Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Террористы, захватившие заложников, снова смягчили свои требования. Если первоначально они требовали 30 миллионов долларов и вертолет, то теперь — бутылку водки, две конфеты и велосипед. Переговоры продолжаются…
Интернет



31.7.2019, 20:53
[quote name='Рудольф Сикорски' post='10628' date='13.5.2011, 14:52']Коллеги, у всех нас иногда бывают минуты, когда мы "задолбались" (нас "задолбали") :banghead: . Когда устали...
Подробнее...
31.7.2019, 20:52
[quote name='juli055' post='40293' date='3.10.2014, 23:19']Коллеги, созрела я на создание темы с таким громким названием :)
Дураки и дороги уже набили оскомину
И в новой России наметилис...
Подробнее...
31.7.2019, 20:51
написали бы о чем фильм
Подробнее...
31.7.2019, 20:51
у всех такое бывает, нужно отдохнуть, хоть поспать)
Подробнее...
30.7.2019, 7:09
[quote name='Bleka' post='42823' date='12.3.2015, 12:39']И еще в "Кодексе" есть фишка - ст.55:

Так что одной доверкой теперь не обойдешься))) вовремя, однако, я диплом получил...
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Выделение требований ст.130 АПК и астрент
juli055
сообщение 6.3.2017, 11:37
Сообщение #1


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




Коллеги, вопрос следующий

Согласно ч.ч.3, 8 ст. 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Истец в одном иске заявил ряд требований:
- имущественное (взыскать деньги)
- несколько неимущественных, пусть будет 5 штук (обязать ответчика совершить ряд действий)
- о взыскании судебной неустойки (астрент) на случай неисполнения ответчиком судебного акта в части неимущественных требований

в настоящее время истец намерен ходатайствовать о выделении в отдельное производство имущественных требований и 4 неимущественных, а 1 имущественное рассмотреть по существу в уже имеющемся производстве
остается открытым вопрос о судебной неустойке: возможно ли требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения неимущественных требований и выделить в отдельное производство, и оставить в имеющемся? smile.gif ну или можно требуемую сумму разделить на части

допустим, истец за неисполнение 5 требований просит 100 тыщ в месяц

варианты:
1) в старом производстве остается 1 неимущественное + 1/5 от 100 тысяч неустойки, по 20 тысяч в месяц
в выделенном производстве: 1 имущественное + 4 неимущественных + 4/5 от 100 тысяч неустойки, по 80 тысяч в месяц
итого также 100 тыс в месяц, как и было; неустойка пропорционально количеству неимущественных требований

2) в старом производстве остается 1 неимущественное + по 100 тысяч неустойки в месяц
в выделенном производстве: 1 имущественное + 4 неимущественных + также по 100 тысяч неустойки в месяц
итого становится 100 тыс х 2 = по 200 тыс в месяц

3) в старом производстве остается 1 неимущественное + половина от 100 тысяч неустойки, по 50 тысяч в месяц
в выделенном производстве: 1 имущественное + 4 неимущественных + половина от 100 тысяч неустойки, по 50 тысяч в месяц
итого также 100 тыс в месяц, как и было; неустойка делится пополам между делами независимо от количества неимущественных требований

4) в старом производстве остается 1 неимущественное + по 80 тысяч неустойки в месяц
в выделенном производстве: 1 имущественное + 4 неимущественных + по 20 тысяч неустойки в месяц
итого также 100 тыс в месяц, как и было; но пропорции определены истцом в зависимости от важности для него заявленных неимущественных требований - 1 оставшееся требование для истца важнее, чем 4 выделенных

5) в старом производстве остается 1 неимущественное + по 100 тысяч неустойки в месяц
в выделенном производстве: 1 имущественное + 4 неимущественных без неустойки
итого также 100 тыс в месяц, как и было

коллеги, что скажете? какой из вариантов на ваш взгляд наиболее правильный? или я какой-то вариант пропустила?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 3.6.2020, 16:41IPB Skins Team