Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Заставьте самого беспристрастного судью разбирать свое собственное дело и посмотрите, как он начнет толковать законы!
П. Бомарше



21.7.2020, 15:11
Работодатель принял решение уволить работника в связи с несоответствием занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации. В этот же день работник написал заявление об ...
Подробнее...
31.7.2019, 20:53
[quote name='Рудольф Сикорски' post='10628' date='13.5.2011, 14:52']Коллеги, у всех нас иногда бывают минуты, когда мы "задолбались" (нас "задолбали") :banghead: . Когда устали...
Подробнее...
31.7.2019, 20:52
[quote name='juli055' post='40293' date='3.10.2014, 23:19']Коллеги, созрела я на создание темы с таким громким названием :)
Дураки и дороги уже набили оскомину
И в новой России наметилис...
Подробнее...
31.7.2019, 20:51
написали бы о чем фильм
Подробнее...
31.7.2019, 20:51
у всех такое бывает, нужно отдохнуть, хоть поспать)
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> статья 308.3. ГК РФ астрент - судебная неустойка за ожидание исполнения судебного акта, защита прав кредитора по обязательству
juli055
сообщение 25.9.2016, 21:42
Сообщение #1


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




Коллеги, новая статья ГК 308.3. давно вступила в силу

Цитата
Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).


Уже и Пленум ВС на эту тему высказался:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

п.28. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

31. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

32. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

33. На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.
Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.


но практики по этой статье пока еще маловато
давайте делиться практикой, своими соображениями по вопросу применения этого правового инструмента, в том числе и по порядку определения размера судебной неустойки

Сообщение отредактировал juli055 - 25.9.2016, 21:53


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 11)
juli055
сообщение 25.9.2016, 21:52
Сообщение #2


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




приведу примеры уже состоявшихся судебных актов, в которых судами применена неустойка за ожидание исполнение решения суда (астрент)

Прикрепленный файл  астрент_ACN98902_0_20160812_141325_54562.pdf ( 80,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


Прикрепленный файл  астрент_AMS251343_0_20160814_141254_54561.pdf ( 107,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


Прикрепленный файл  астрент_AMS251521_0_20160814_141254_54566.pdf ( 99,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


Прикрепленный файл  астрент_ASZ182491_0_20160812_141324_54518.pdf ( 83,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


Прикрепленный файл  астрент_RAPS013189562_0_20160813_142600_54497.pdf ( 93,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Прикрепленный файл  астрент_в_банкротстве_AUR174054_0_20160812_141313_54540.pdf ( 93,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


Прикрепленный файл  астрент_минимум_RAPS01464560_0_20160813_142608_54449.pdf ( 103,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Прикрепленный файл  астрент_отказ_RAPS01466374_0_20160813_142608_54510.pdf ( 91,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6



я недавно первый раз заявила исковое требование о взыскании судебной неустойки. основное требование было об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Размер астрента рассчитала как размер арендной платы в день плюс еще немного для того, чтобы исполнить решение было выгоднее, чем не исполнять. Посмотрим, что скажет суд.

а как вы считаете, чем должен руководствоваться истец при обосновании размера судебной неустойки (астрента) при заявлении разных неимущественных требований?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pravoved
сообщение 26.9.2016, 7:07
Сообщение #3


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 20.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 87
Спасибо сказали: 17 раз




Истец просит по 500 тысяч за каждые 2-3 дня просрочки, суд присуждает по 1 тысяче в день, но не больше 100 тысяч
Та же история, что и с размером расходов на оплату услуг представителя, суды будут резать размер и цифры брать с потолка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maks19411
сообщение 26.9.2016, 13:20
Сообщение #4


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 11.10.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 4889
Спасибо сказали: 18 раз




Имеется на руках несколько решений суда вынесенных в 2016 году об обязании восстановить дорожное покрытие на различных улицах города. Срок исполнения - 3 месяца с момента вступления решения в законную силу. Решения не исполняются и в этом году наверное исполнены не будут. Возможно ли подать в суд (астрент)? Решения вынесены в пользу конкретного гражданина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 26.9.2016, 13:38
Сообщение #5


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




maks19411, конечно
См п.31 ПП ВС N7 в первом посте
Вопрос в размере только
Я бы посчитала стоимость работ и материалов, разделить на 90 дней
И астрент просить в размере бОльше

У кого еще какие мнения будут?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maks19411
сообщение 29.9.2016, 7:20
Сообщение #6


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 11.10.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 4889
Спасибо сказали: 18 раз




Жаль, что госпошлину придется платить. И как ее считать, если помимо требований о взыскании фиксированной суммы, например 20 000 рублей, заявляются требования о платежах за каждый месяц неисполнения решения суда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 29.9.2016, 9:25
Сообщение #7


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




maks19411, я бы заплатила из расчета за фикс и один месяц, добавила бы про то, что затрудняюсь самостоятельно рассчитать, в этом случае размер должен определить суд. Хотя тут еще подумать надо


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maks19411
сообщение 6.10.2016, 11:53
Сообщение #8


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 11.10.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 4889
Спасибо сказали: 18 раз




Суд наверняка откажет, так основное решение вынесено на нормах КАСа.
Вообще, когда судьи расматривают иски к государству, то они ищут любую возможность в иску отказать.
Но попробовать стоит, заплачу 400 рублей и буду просить фиксированную сумму - 15 000 рублей.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 6.10.2016, 16:06
Сообщение #9


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




maks19411, отпишитесь потом, пожста, чем дело кончится


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maks19411
сообщение 28.10.2016, 8:40
Сообщение #10


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 11.10.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 4889
Спасибо сказали: 18 раз




Цитата(juli055 @ 6.10.2016, 17:06) *
maks19411, отпишитесь потом, пожста, чем дело кончится


Прочитал ПП ВС № 7. Однозначно будет отказ в иске, так как в 30 Постановления сказано:
"Правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.
Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой."

Получается, что астрент в Российском исполнении имеет ограниченный "радиус действия". Государство само себя хитро вывело из под ответственности. Например, решение о выделении квартиры можно исполнять сколь угодно долго, и не нести за это никакой ответственности.
Опять же вопрос - почему это ВС решает на что астрент распространяется, а на что нет. По идее, это в самом законе должно быть прописано. Как они пишут "ПО СМЫСЛУ". По практике смотрел, так сейчас в связи с принятием КАСа гражданам, чьи иски об астренте были удовлетворены во время действия соответствующих статей ГК РФ, суды сейчас по жалобам администраций отменяют решения, так как принят КАС.

Сообщение отредактировал maks19411 - 28.10.2016, 8:40


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 28.10.2016, 16:24
Сообщение #11


Партнер


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 14194
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3236 раз




maks19411, а что, у вас дело рассматривалось в порядке административного судопроизводства или в порядке гл.24 АПК?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maks19411
сообщение 28.10.2016, 17:53
Сообщение #12


Активный участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Регистрация: 11.10.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 4889
Спасибо сказали: 18 раз




Цитата(juli055 @ 28.10.2016, 17:24) *
maks19411, а что, у вас дело рассматривалось в порядке административного судопроизводства или в порядке гл.24 АПК?



Нет, в порядке КАС РФ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2020, 9:47IPB Skins Team