Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Однако, решение суда не исполняется, поскольку судебным приставом-исполнителем было разъяснено, что пристав-исполнитель не обязан обеспечивать исполнение судебного решения.
из определения Воронежского об



31.7.2019, 20:53
[quote name='Рудольф Сикорски' post='10628' date='13.5.2011, 14:52']Коллеги, у всех нас иногда бывают минуты, когда мы "задолбались" (нас "задолбали") :banghead: . Когда устали...
Подробнее...
31.7.2019, 20:52
[quote name='juli055' post='40293' date='3.10.2014, 23:19']Коллеги, созрела я на создание темы с таким громким названием :)
Дураки и дороги уже набили оскомину
И в новой России наметилис...
Подробнее...
31.7.2019, 20:51
написали бы о чем фильм
Подробнее...
31.7.2019, 20:51
у всех такое бывает, нужно отдохнуть, хоть поспать)
Подробнее...
30.7.2019, 7:09
[quote name='Bleka' post='42823' date='12.3.2015, 12:39']И еще в "Кодексе" есть фишка - ст.55:

Так что одной доверкой теперь не обойдешься))) вовремя, однако, я диплом получил...
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

> Непргодная для жилья квартира
Вертолетчик
сообщение 20.1.2015, 8:57
Сообщение #1


Партнер


Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 14.3.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Балаково
Пользователь No: 2714
Спасибо сказали: 35 раз




Или туплю или сильно туплю.
Решением комисси признано непригодным для проживания квартира № 4 в шестиквартирном доме. Собственник квартиры просит компенсацию или представить другое жильё.
Ответ - жилые помещения представляются только нуждающимся, а вы не нуждающийся.

Фишка в том, что остальные квартиры также признаны непригодными для проживания и народ расселен. По поводу моего клиента - сам дом не признан подлежащим сносу, поэтому изьятия земельного участка нет, а значит и компенсации вам нет.
Т.е. компенсации нет, поскольку весь дом не признан подлежащим сносу(полуразвален)
другого жилья не представляем, т.к. не признан нуждающимся.
Вопрос - есть ли шансы выхода в суд с требованием компенсации( а положение от 28 января 2006 г. N 47 допускает признание нежилым и квартиры в МКД) с затребованием сведений о признании других квартир дома непригодными.
Или идти по пути признания действий администрации об отказе в признании дома(всего) аварийным незаконными?
Есть у кого идеи?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 2)
mussy
сообщение 20.1.2015, 9:28
Сообщение #2


Партнер


Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 4.10.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 2926
Спасибо сказали: 163 раза




Не понимаю. Если остальные квартиры признаны непригодными для проживания и народ расселен, то почему Вашего клиента прокатывают? Чем его квартира пригоднее, чем непригодные другие??? ИМХО, обжаловать действия администрации. И вообще, как МКД может не подлежать сносу, если проживать в нем нельзя? Что тогда - капремонт?

Сообщение отредактировал juli055 - 20.1.2015, 9:45


--------------------
Всегда, когда стою в очереди, больше радуюсь не тому, как она уменьшается, а тому, как она растет позади меня...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вертолетчик
сообщение 20.1.2015, 9:36
Сообщение #3


Партнер


Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 14.3.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Балаково
Пользователь No: 2714
Спасибо сказали: 35 раз




Цитата(mussy @ 20.1.2015, 9:28) *
Цитата(Вертолетчик @ 20.1.2015, 8:57) *
Решением комисси признано непригодным для проживания квартира № 4 в шестиквартирном доме. Собственник квартиры просит компенсацию или представить другое жильё.
Ответ - жилые помещения представляются только нуждающимся, а вы не нуждающийся.

Фишка в том, что остальные квартиры также признаны непригодными для проживания и народ расселен. По поводу моего клиента - сам дом не признан подлежащим сносу, поэтому изьятия земельного участка нет, а значит и компенсации вам нет.

Не понимаю. Если остальные квартиры признаны непригодными для проживания и народ расселен, то почему Вашего клиента прокатывают? Чем его квартира пригоднее, чем непригодные другие??? ИМХО, обжаловать действия администрации. И вообще, как МКД может не подлежать сносу, если проживать в нем нельзя? Что тогда - капремонт?

Вот такая хитрость,- нужно ведь о сносе за год предупредить, внести в ЕГРП сведения, а тут признают отдельными решениями каждую квартиру непригодной и представляют другое жильё. А мой собственник, который не стоит на учете, как нуждающийся картира не положена, а компенсация за жильё нет, т.к. дом не признан аварийным, подлежащим сносу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 10.7.2020, 16:54IPB Skins Team