Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Размышления о лучшей жизни чаще приводят к размышлениям об Уголовном Кодексе.
(с)



13.7.2019, 17:51
Очень интересный топик! Так же по этой теме можно найти информацию на этом сайте :t1805:
Подробнее...
10.7.2019, 22:29
Добрый день! Есть ли какие-то новые нормативные документы по данной теме? Судебная практика?
Подробнее...
29.5.2019, 10:07
RVB, если исходить из буквы закона, то да, может быть обращено взыскание на недострой
а если из духа - то нет
грубо говоря цель введения имущественного иммунитета - не делать людей бомжами,...
Подробнее...
23.5.2019, 16:11
Коллеги, предлагаем протестировать систему «Ирбис»: проверить физические, юридические лица и недвижимость. Главные отличия от других систем — акцент сделан на проверке физических лиц и есть полн...
Подробнее...
13.5.2019, 23:05
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в международном круглом столе «Эволюция института защиты от недобросовестной конкуренции в российском праве», который проводится в рамках проекта Lega...
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Круглый стол "Эволюция института защиты от недобросовестной конкуренции в российском праве", Приглашаем принять участие в круглом столе 17 мая 2019
Zerosu
сообщение 13.5.2019, 23:05
Сообщение #1


Участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 11.5.2015
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 6602
Спасибо сказали: 4 раза




Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в международном круглом столе «Эволюция института защиты от недобросовестной конкуренции в российском праве», который проводится в рамках проекта Legal Forum Live IX Петербургского Международного Юридического Форума (ПМЮФ).

Дата проведения: 17.05.2019

Место проведения: Волгоград, ул. Гагарина, 8, Волгоградский институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ.

Для участия в круглом столе необходимо пройти предварительную регистрацию на странице мероприятия: https://spblegalforum.ru/ru/forumlive/site?id=1556875732543.

Программа мероприятия:
10:30 – 11:00 – регистрация участников;
11:00 – 11:10 – приветственное слово, начало on-line трансляции сессии ПМЮФ «Интеллектуальная собственность и антимонопольное регулирование»;
11:10 – 13.00 – дискуссия в рамках вопросов, вынесенных на обсуждение;
13.00 – 14.00 – on-line трансляции сессии ПМЮФ «Интеллектуальная собственность и антимонопольное регулирование».

Недобросовестная конкуренция является практически неизбежным спутником предпринимательской деятельности, а негативные последствия этого явления испытывают не только конкуренты недобросовестного субъекта, но и потребители. Подходы к защите от недобросовестной конкуренции, возникшие ранее в качестве института права интеллектуальной собственности, направленного на защиту преимущественно частных интересов правообладателей, в настоящее время эволюционируют, все чаще отражая публичный интерес, а также устанавливая общие пределы осуществления субъективных гражданских прав, в том числе и прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В рамках круглого стола предлагается обсудить следующие вопросы, связанные с явлением недобросовестной конкуренции:

1. Недобросовестная конкуренция как предмет регулирования частного и публичного права.

Наделение антимонопольного органа полномочиями в области выявления и пресечения недобросовестной конкуренции порождает вопрос о соотношении полномочий антимонопольного органа с иными государственными органами, в частности Роспотребнадзором и прокуратурой. Существует ли граница, позволяющая однозначно отделить недобросовестную конкуренцию от иного несоблюдения предпринимателем действующего законодательства, например, законодательства о защите прав потребителей? Насколько оправданна российская модель защиты от недобросовестной конкуренции, наделяющая антимонопольный орган правом разрешать по сути гражданско-правовой спор между конкурентами? Существуют ли преимущества действующей административной процедуры перед судебным порядком?

2. Расширение сферы применения института защиты от недобросовестной конкуренции.

Положения о запрете недобросовестной конкуренции применяются довольно широко: в ряде случаев практика допускает привлечение к ответственности за недобросовестную конкуренцию «неконкурирующих» субъектов, таких как физические лица, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, но являющиеся администраторами доменных имен, некоммерческие организации. Насколько оправдано расширения субъектного состава в данном случае? Может ли недобросовестная конкуренция исходить от неконкурирующего субъекта? При каких условиях «неконкурирующий» субъект может подпасть под нормы о запрете недобросовестной конкуренции?
Современная практика применения законодательства о недобросовестной конкуренции не только расширила перечень субъектов, которые могут быть уличены в недобросовестности, но и позволила также приобрести правовую охрану объектам, ранее не охраняемым, таким как фирменный стиль. Не несет ли данный подход угрозу правомерным ожиданиям субъектов предпринимательской деятельности? Не сопряжен ли он с размытием перечня объектов права интеллектуальной собственности и не может ли в будущем стать угрозой стабильности гражданского оборота?

3. Запрет недобросовестной конкуренции как общий предел осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Суть института защиты от недобросовестной конкуренции меняется: из «верного меча» правообладателей, который применялся и с успехом применяется ими против различных форм недобросовестности, напрямую или опосредованно связанных с незаконным использование интеллектуальной собственности, он превращается в довольно болезненный ограничитель осуществления их прав. Так, все чаще средством совершения недобросовестной конкуренции признается недобросовестное осуществление прав на объекты интеллектуальной собственности, при том, что конкурентное законодательство и законодательство, регулирующее отношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, во многом строятся на взаимоисключающих основах. С чем связано распространение норм о недобросовестной конкуренции на действия самих правообладателей? Является ли это отражением общих тенденций, направленных на расширения ограничений исключительных прав и можно ли это рассматривать как первый шаг на пути снятия антимонопольного иммунитета?


Модераторы круглого стола:

Козлова Марина Юрьевна, к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИУ РАНХиГС при Президенте РФ.
Кожемякин Дмитрий Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры финансового и предпринимательского права ВИУ РАНХиГС при Президенте РФ.

Приглашенные спикеры:

  • Мосунова Наталья Николаевна, Ph.D, researcher, associate lecturer, University of East Anglia.
  • Семенов Анатолий Вячеславович, представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности.
  • Склярова Яна Вячеславовна, заместитель начальника Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России.
  • Борисова Людмила Николаевна, руководитель Саратовского УФАС России.
  • Никуйко Ирина Борисовна, к.э.н., заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.


С уважением, оргкомитет мероприятия


Сообщение отредактировал Zerosu - 13.5.2019, 23:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2019, 7:05IPB Skins Team