Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Судья штата Мичиган Раймонд Воут сам наложил на себя штраф в размере 25 долларов за то, что во время слушания дела о домашнем насилии у него зазвонил мобильный телефон. По окончании слушаний, судья Воут, известный на протяжении всей своей карьеры юриста своим непримиримым отношением к владельцам мобильников, звонивших в зале суда, выписал себе самому штраф и немедленно отправился в кассу, чтобы произвести оплату.
интернет



> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Конкуренция судебных актов - законные варианты решения
Планида
сообщение 11.7.2017, 13:10
Сообщение #1


Партнер


Группа: Пользователи
Сообщений: 545
Регистрация: 29.3.2013
Вставить ник
Цитата
Из: г. Смоленск
Пользователь No: 5504
Спасибо сказали: 307 раз




В моем случае суд предвидя конкуренцию судебных актов еще на стадии принятия иска к производству отказал в принятии по подп 1 п 1 ст 134 ГПК. На мой взгляд чушь. Но возник вопрос, а как правильно по ГПК надо решить вопрос о конкуренции судебных актов? Чет пока не соображу, у кого какие будут мысли, поделитесь.




--------------------
Чтобы научиться играть на флейте, надо играть на флейте (Древнегреческая поговорка)
Мой юридический сайт: http://legalservicestobusiness.ru/
Мои проекты: http://судебная-реформа.рф/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.2.2018, 20:58IPB Skins Team