Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
на днях судья из 20 тысяч, потраченных на представителя, взыскала 5. это что за "разумность" такая... еще б написала, что дело несложное, ИП сам бы мог отбиться)))) бум обжаловать
Сколопендра



22.6.2018, 15:17
Юрисконсульт юридического отдела
Волгоградгоргаз
з/п По договорённости,
опыт работы не требуется,
полная занятость

Обязанности:
Представление интересов Общества в...
Подробнее...
21.6.2018, 9:18
Юрист (Волгоград)
з/п не указана
ООО Группа юридических компаний Лекс
Волгоград
Требуемый опыт работы: 3–6 лет
Полная занятость, полный день

Обязанности:
Учас...
Подробнее...
21.6.2018, 9:17
Юрист
Оneгин cafe
Волгоград
от 35 000 ₽,
опыт работы от 1 года,
полная занятость

Обязанности:
Разрабатывает или принимает участие в разработке документ...
Подробнее...
21.6.2018, 9:16
Юрисконсульт по договорной работе
Сады Придонья
Волгоград
от 33 600 ₽,
опыт не имеет значения,
полная занятость

Обязанности:
- разработка, правовая экс...
Подробнее...
21.6.2018, 9:11
Юрист в сфере недвижимости (Кировский, Советский)
от 30 000 до 60 000 руб. до вычета НДФЛ
ООО Живем Дома
Волгоград
Требуемый опыт работы: 1–3 года
Полная занятость, гибкий гр...
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

> взыскание убытков, причиненных арбитражными управляющими
juli055
сообщение 28.3.2016, 14:20
Сообщение #1


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 14156
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3233 раза




Коллеги, здесь обсуждаем вопросы и выкладываем судебную практику о взыскании убытков, причиненных арбитражными управляющими



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 1)
juli055
сообщение 28.3.2016, 14:25
Сообщение #2


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 14156
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3233 раза




Для начала выложу хороший обзор, подготовленный 3 Арбитражным апелляционным судом

Обзор судебной практики по рассмотрению дел по спорам, связанным с применением законодательства о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) арбитражных управляющих в деле о банкротстве

Прикрепленный файл  Обзор_судебной_практики_убытки_с_АУ.doc ( 131 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Содержание:

1. Право на предъявление и удовлетворение иска о взыскании убытков не должно ставиться в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве
2. Наличие вступившего в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных данными действиями (бездействием)
3. Выводы о неправомерности действий арбитражного управляющего в деле о банкротстве, сделанные судом по итогам рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего, учитываются при рассмотрении требований о взыскании убытков
4. При решении вопроса о правомерности привлечения арбитражным управляющим специалистов оценке подлежит необходимость привлечения таких специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг. При этом, заключение с привлеченными специалистами трудового договора само по себе безусловно не свидетельствует о неправомерности действий конкурсного управляющего
5. Отсутствие в материалах дела доказательств фактического несения спорных расходов арбитражным управляющим за счет имущества должника свидетельствует о недоказанности обстоятельств, являющихся основанием для взыскания убытков
6. С конкурсного управляющего подлежат взысканию убытки, причиненные его неправомерными действиями в результате распределения конкурсной массы в части получения процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, начисленных им самостоятельно, без утверждения арбитражным судом
7. Требования о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием) арбитражного управляющего, могут быть заявлены не только в рамках рассмотрения дела о банкротстве, но и после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве
8. Реализация конкурсным управляющим дебиторской задолженности в отсутствии утвержденного комитетом кредиторов порядка продажи данной задолженности, при наличии возможности ее полной оплаты, и причинение тем самым ущерба уполномоченному органу, является основанием для взыскания убытков с конкурсного управляющего
9. Нарушение порядка погашения требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, выразившееся в удержании конкурсным управляющим налога на добавленную стоимость (НДС) из сумм, вырученных от реализации залогового имущества, причинившее ущерб этому кредитору, является основанием для взыскания убытков с конкурсного управляющего
10. Ненадлежащее оформление бухгалтерских документов без доказательств необоснованности несения расходов арбитражным управляющим не свидетельствует о совершении ответчиком действий по причинению ущерба кредиторам должника
11. При рассмотрении дел о взыскании убытков с арбитражного управляющего оценке подлежат лишь те обстоятельства, которые были учтены и доведены до конкурсных кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе ссылаться на наличие обстоятельств, не отраженных в отчете конкурсного управляющего
12. Суммы вознаграждения, полученные арбитражным управляющим в ходе проведения процедур банкротства, не могут квалифицироваться в качестве убытков
13. Факт непринятия арбитражным управляющим мер по взысканию дебиторской задолженности при отсутствии доказательств реальной возможности ее взыскания не может являться основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего
14. Удовлетворение судом искового требования о взыскании убытков, ранее заявленного непосредственно к арбитражному управляющему, причинившему убытки, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования к страховщику, если убытки арбитражным управляющим не были фактически возмещены
15. У страховой компании, застраховавшей ответственность арбитражного управляющего, обязанность по выплате страхового возмещения за убытки, причиненные неправомерными действиями арбитражного управляющего, возникает на основании вступившего в силу судебного акта о возмещении таких убытков
16. Страховая компания не может быть привлечена в качестве ответчика в деле о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего
17. Независимо от факта привлечения (непривлечения) саморегулируемой организации арбитражных управляющих к участию в деле о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием) арбитражных управляющих в деле о банкротстве, судебные акты, принятые по таким делам, затрагивают права и обязанности саморегулируемой организации



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2018, 8:12IPB Skins Team