|
|
Название темы |
Ответов |
Автор |
Просмотров |
Последнее сообщение |
Важные темы |
 |
 |
|
97
|
Zema |
95249 |
22.3.2014, 23:23 Посл. сообщение: juli055 |
Думаю название темы понятно - обсуждаем взаимоотношение с пожарниками.
Пожарники любят приходить с проверками в организации и предъявлять претензии, и зачастую эти требования не входят в их компетенцию.
Вот попалось интересное письмо-разъяснение о том, могут ли пожарники "делать замечания" о применении ПТЭЭП, ПУЭ, СНИП
[attachment=651:МЧС.pdf]список документов и предметов, необходимых для обычного офисного помещения, расположенного в офисном здании можно посмотреть здесь
http://www.volgasud.ru/forums/index.php?s=...ost&p=13681Пример разбора Акта проверки МЧС по косточкам вот здесьhttp://www.volgasud.ru/forums/index.php?s=...ost&p=13091
Темы форума |
 |
|
|
8
|
Zema |
5752 |
14.3.2017, 8:41 Посл. сообщение: Zema |
В этой теме предлагаю обсуждать все что связано с планированием, проведением и оспариванием процедур проверок бизнеса в свете Закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Для начала есть новость:
Цитата
Изменен порядок составления органами государственного и муниципального контроля ежегодного плана проверок юрлиц и ИП.
Скорректирован порядок подготовки ежегодного плана проверок юрлиц и ИП органами государственного и муниципального контроля.
Территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, региональные и местные органы при разработке названного документа определяют юрлиц и ИП, в отношении которых планируются проверки. Они согласуют данную информацию с заинтересованными органами, если речь идет о совместной проверке.
Установлено, что отныне в проекте документа такие сведения указываются не только в отношении юрлиц, но и их филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений.
Утвержденный ежегодный план передается на бумажном носителе (с приложением копии в электронном виде) в соответствующий орган прокуратуры. Срок - до 1 ноября года, предшествующего году проведения плановых проверок. До этой же даты территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и региональные исполнительные органы (осуществляющие переданные полномочия России) направляют утвержденные ежегодные планы в соответствующие федеральные органы.
На их основе последние разрабатывают ежегодные планы проверок юрлиц и ИП. Срок - до 31 декабря года, предшествующего году проведения плановых проверок.
Определено, что внести изменения в ежегодный план, в частности, можно при прекращении юрлицом (ИП) деятельности, эксплуатации объектов защиты, объектов использования атомной энергии, опасных производственных объектов, гидротехнических сооружений, подлежащих проверке.
Скорректирована типовая форма ежегодного плана проверок юрлиц и ИП.
Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1248 "О внесении изменений в Правила подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Источник: www.garant.ru
 |
|
|
8
|
Bleka |
2685 |
8.11.2016, 19:19 Посл. сообщение: juli055 |
Не уверена, правильно ли сюда ставлю - вроде оно и к корпоративному отношение имеет, но и к проверкам тоже уже самое непосредственное...
Кто и как "на местах" соблюдает требования ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»?
А то уже прокуратура проверки делает, в суды на "незаконное бездействие" подает)) - например, Решение от 19 августа 2013 года по делу 2-3432/2013 ~ М-2944/2013 Октябрьского районного суда г.Тамбова.
В общем, я озаботилась написанием кодексов этики и иже с ними... Тем более, нам надо и в годовом отчете АО это отражать (почитала прежние - и я плакалъ(((.
 |
|
|
107
|
Bleka |
58472 |
13.12.2014, 21:35 Посл. сообщение: KUB |
Коллеги, кроме аттестации в этом году встала еще одна проблема - не для всех, но для многих организаций. В силу ст.16 ФЗ №261 от 23.11.2009г., проведение энергетического обследования является обязательным для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности. По ст.2 того ж ФЗ,
Цитата
регулируемые виды деятельности - виды деятельности, осуществляемые субъектами естественных монополий, организациями коммунального комплекса, организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется регулирование цен (тарифов)
По совокупным затратам на энергоносители - мы отдыхаем)))
НО: наше малое (а точнее. микро-) предприятие имеет свою маааленькую газовую котельную - которая обеспечивает теплом свои производственные и офисные помещения. Правда, есть несколько соседних контор, которые запитываются теплом от нее же... но об этом же не все знают)))
Еще одно НО: под ест.монополию и коммун.комплекс вроде не подпадаем)))) производим ТЕПЛОэнергию (которая, правда, передается посредством воды), горячей водой не торгуем и даже сами ее не используем - к тому же система замкнутая, "добывать" горячую воду из батареи нельзя - давление упадет сразу)
Тем не менее снова - всей широтой пятой точки чую зыбкость этого положения... под "осуществляющими горячее водоснабжение", мне сдается, могут и это подвести... а то и под "монополию")))))
Ваше мнение - подлежим ли мы обязательному энергоаудиту - по п.п.3 п.1 ст.16 - в отношении регулируемого вида деятельности - т.е. конкретно котельной??
Нас забомбили грозными "коммерческими предложениями" организации, проводящие энергоаудиты... Страшно не хочется заморочиться еще и на энергопаспорт - но и на аховый штраф нарваться тоже...
Юля, если тема "не в теме" - перенесите, плиз, куда надо..
 |
|
|
4
|
Esso |
1979 |
4.7.2014, 13:49 Посл. сообщение: juli055 |
Получили приказ о проведении плановой проверки ПМТУ Росстандарта. Данная организация впервые проводит у нас проверку, посмотрел их полномочия и цели проверки - к нам вообще не относится. Может у кого-нибудь была аналогичная проверка, что они проверяют?
 |
|
|
3
|
Ираклий |
1845 |
2.4.2014, 7:04 Посл. сообщение: Ираклий |
Добрый день!!! В связи с проверкой ФАС в нашей организации, встал вопрос, о предоставлении отчета по форме приведенной в приказе ФАС РОССИИ от 20.11.2006 г., № 239, о перечне хозяйствующих субъектов, входящих с нашей организацией в одну группу лиц.
Наша организация является филиалом, входящим в структуру Росгидромета. Согласно ст. 9 ФЗ № 239 от 26.09.2006 г., не подходит не под один перечень, то необходимость в предоставлении информации отсутствует, так как Росгидромет является органом исполнительной власти.

 |
|
|
25
|
Zema |
10608 |
29.1.2014, 8:15 Посл. сообщение: Bleka |
10 ноября Минюст зарегистрировал Приказ МЭР о внесении изменений в формы распоряжения и акта применяемых при осуществлении госконтроля.
Почему то не нашел на нашем Форуме темы посвященной государственному и муниципальному контролю и соответственно связанной с ним защитой прав предпринимателей. Думаю есть о чем поговорить в этой теме. А для затравки напишу новость:
Цитата
Изменены формы распоряжения о проведении проверки и акта проверки
Приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2011 года N 532, зарегистрированным в Минюсте РФ 10 ноября 2011 года, внесены изменения в приказ Минэкономразвития России от 30 апреля 2009 года N 141, в соответствии с которыми в новой редакции изложены формы распоряжения о проведении проверки и акта проверки.
В соответствии с новыми требованиями в распоряжении о проведении проверки теперь обязательно прописывается место нахождения проверяемого лица (в том числе место фактического осуществления деятельности). При указании цели внеплановой проверки в распоряжении необходимо отметить также реквизиты требования прокурора и реквизиты прилагаемых к такому требованию материалов и обращений. Введен специальный пункт, где перечисляются документы, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.
В акте проверки теперь более детально прописывается время проверки и ее продолжительность.
Вот приказ в новой редакции [attachment=1106:141.rtf]
 |
|
|
8
|
juli055 |
8189 |
29.6.2013, 10:43 Посл. сообщение: juli055 |
Коллеги, пожарник полагает, что в магазине площадью 80 кв.м., из них торговая 38 кв.м., должен быть план эвакуации людей в случае пожара.
Мотивирует:
- ст.4 ФЗ от 22.07.2008 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";
- ГОСТ Р12.2.143-2009
- п. 7 ППР (утв. пост.прав-ва №390 от 25.04.2012)
Я же считаю, что в таком магазине план эвакуации не требуется.
Мотивировка:
План эвакуации в соответствии с п.7 ППР от 25.04.2012г. №390 должен быть на объекте с массовым пребыванием людей (кроме жилых домов), а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек. Согласно п.3.71. Свода правил СП 5.13130.2009. «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного Приказом МЧС РФ от 25.03.2009г. №175, помещениями с массовым пребыванием людей являются: залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные помещения и другие помещения площадью 50 кв.м. и более с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более 1 чел. на 1 кв.м.
В нашем магазине фактически же площадь, на которой физически могут находиться покупатели (то есть от входа до торгового оборудования, служащего границей между площадью для нахождения покупателей, и площадью, на которую покупатели чисто физически не могут попасть), составляет всего около 10-15 кв.м.
В магазине оборудовано всего одно рабочее место продавца и одновременно находятся 1-3 покупателя, то есть на 1 кв.м. площади магазина приходится 0,05-0,005 человека, что в 20-200 раз меньше показателя, позволяющего относить наш объект к объектам с массовым пребыванием людей. Никаких массовых мероприятий нами в торговом объекте не проводится и не может проводиться в связи с его торговым, а не развлекательным назначением, и в связи с его малой площадью. По остальным критериям магазин также не относится к местам с массовым пребыванием людей. Следовательно, план эвакуации в таком магазине не требуется, а его отсутствие не является нарушением ППР.
Коллеги, я права или нет?
 |
|
|
1
|
juli055 |
1815 |
28.6.2013, 19:23 Посл. сообщение: juli055 |
Коллеги, нашла вот такое оригинальное письмо-разъяснение МЧСа о порядке применения Тех.регламента о требованиях пожарной безопасности в части требований к противопожарным расстояниям между объектами защиты, делюсь
[attachment=2581:противоп...сстояния.pdf]
|
|