Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Прокуратура пыталась признать запрет на размещение объявлений об оказании сексуальных услуг противоречащим федеральному законодательству. При этом прокуратура аргументировала тем, что размещение объявлений об оказании сексуальных услуг на безвозмездной основе не запрещено законодательством. Интересно, чьи права защищала прокуратура, и кто оказывает сексуальные услуги на безвозмездной основе?
Иван Остроумов



17.3.2019, 20:16
Могу посоветовать пару информационных сайтов, на которых можно найти исчерпывающую информацию касательно вашего вопроса. ( www.юрист-воронеж.com и https://xn----dtbjeg6aganehm6m.com)
Подробнее...
13.1.2019, 10:31
Что посмотреть на НГ: величайшие фильмы о юристах по версии ABA Journal
Алексей КвачLegal world


Флагманское издание Американской ассоциации юристов ABA Journal с помощью специаль...
Подробнее...
12.1.2019, 11:53
Добрый день!
Прошу всех принять участие в опросе на тему коррупции в аппаратах мировых судей Комитета Юстиции.
http://ams.volgograd.ru/about/korrup/onlay...eystviyu-korru/
Подробнее...
14.12.2018, 14:04
[quote name='juli055' post='48427' date='26.7.2018, 16:53']Rigert
159 УК здесь нет, для мошенничества необходим умысел: если взял деньги, но отрабатывать вообще не собирался

ваша ...
Подробнее...
22.11.2018, 14:07
Коллеги, я нас всех поздравляю с наступившим и наступающим!
7-го отмечаю ДЮ с коллегами по службе, поэтому, к сожалению, не смогу прийти. Но мысленно с вами!
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> Выделение доли внатуре, Суд с соседями за дома
Orioko
сообщение 23.3.2018, 20:57
Сообщение #1


Участник


Группа: Новички
Сообщений: 1
Регистрация: 23.3.2018
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 7551
Спасибо сказали: 0 раз




Привет всем.

Очень нужен Ваш совет.
Родители жены будучи еще живыми купили дом (По договору 2/5 доли от дома, как выяснилось уже потом).
Получается на одном земельном участке 2 дома, оба с кадастровыми номерами в госреестре. Вот только у соседа доля 3/5 а у нее 2/5. Он подал в суд и на текущий момент стоимость выплаты за несоразмерность доли составляет 602 тысячи после экспертизы от суда.
Дом Жены 72 кв и стоимость 2млн, Дом соседа 60 кв и стоимость 1,5 млн.

Получается очень странная ситуация, учитывая, что дом покупался за всю сумму (2.3 млн еще в 2007 году).
Сейчас дело в областном суде и юристы истца предлагают заключить мировое соглашение для нашего согласия погашать данную сумму и жить оформлять дома спокойно каждый свой.

Скажите, пожалуйста, насколько данное действие правильно с юридической точки зрения? Я очень далек от этих дел, информация из интернета помогла лишь разобраться, что мировые соглашения помогают быстрее решить дело и его трудно обжаловать.
На прошлом заседании судья была очень сильно зла, что такое дело вообще у нее. Говорила про всяческие нарушения кодекса с выделением денежной компенсации и прочего.

Извините за сумбур, очень надеюсь на дельный совет, юристы к которым обращались не сказали ровным счётом ни чего путного. (Кроме громадной помощи в написании кучи заявлений для восстановления сроков, апелляционной жалобы, это было нужно из-за отсутствия уведомлений о суде и путаницы в исковом деле).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 1)
mooner
сообщение 5.4.2018, 21:57
Сообщение #2


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 4037
Регистрация: 22.9.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 266
Спасибо сказали: 2231 раз




Цитата(Orioko @ 23.3.2018, 20:57) *
Привет всем.

Очень нужен Ваш совет.
Родители жены будучи еще живыми купили дом (По договору 2/5 доли от дома, как выяснилось уже потом).
Получается на одном земельном участке 2 дома, оба с кадастровыми номерами в госреестре. Вот только у соседа доля 3/5 а у нее 2/5. Он подал в суд и на текущий момент стоимость выплаты за несоразмерность доли составляет 602 тысячи после экспертизы от суда.
Дом Жены 72 кв и стоимость 2млн, Дом соседа 60 кв и стоимость 1,5 млн.

Получается очень странная ситуация, учитывая, что дом покупался за всю сумму (2.3 млн еще в 2007 году).
Сейчас дело в областном суде и юристы истца предлагают заключить мировое соглашение для нашего согласия погашать данную сумму и жить оформлять дома спокойно каждый свой.

Скажите, пожалуйста, насколько данное действие правильно с юридической точки зрения? Я очень далек от этих дел, информация из интернета помогла лишь разобраться, что мировые соглашения помогают быстрее решить дело и его трудно обжаловать.
На прошлом заседании судья была очень сильно зла, что такое дело вообще у нее. Говорила про всяческие нарушения кодекса с выделением денежной компенсации и прочего.

Извините за сумбур, очень надеюсь на дельный совет, юристы к которым обращались не сказали ровным счётом ни чего путного. (Кроме громадной помощи в написании кучи заявлений для восстановления сроков, апелляционной жалобы, это было нужно из-за отсутствия уведомлений о суде и путаницы в исковом деле).

Из Вашего сообщения вообще трудно что-то понять. Тут надо документы смотреть.


--------------------
Вакансия юриста в Гос учреждении:
http://www.volgasud.ru/forums/index.php?sh...ic=5171&hl=

http://upbiv.ru/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.3.2019, 15:44IPB Skins Team