Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
кабы у нас на Руси всё делалось только по уставам, без человечности, то и жить было бы нельзя. На всякий закон найдется послабка, на всякое правило исключение. Потому что буква не важнее живой души, а человеческая судьба не во всякий указ впишется. Сыскалось исключение и для отца Викентия, ибо владелец села ему был друг, архиерей – соученик по лавре, а поповский староста – свойственник. И хуже от того исключения никому не сделалось, только лучше
А.Брусникин "Девятный Спа



> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

> Банкротство: изменения в законодательстве, В том числе проекты
Bleka
сообщение 13.3.2014, 15:33
Сообщение #1


Партнер


Группа: Пользователи
Сообщений: 1349
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 3003
Спасибо сказали: 972 раза




Федеральный закон от 12.03.2014 N 30-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Цитата
Официальное издание для опубликования сведений, предусмотренных законом о банкротстве, будет определяться Правительством РФ по результатам проведенного конкурса между редакциями печатных изданий

До настоящего времени официальным изданием, осуществляющим опубликование таких сведений, была определена газета "Коммерсантъ" (Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р).

Теперь предусматривается проведение между печатными изданиями конкурса в соответствии с утверждаемыми Правительством РФ Правилами, по результатам которого с победителем будет заключаться договор о порядке и условиях опубликования сведений сроком на пять лет. Если по истечении этого срока Правительством РФ не будет определено иное печатное издание, опубликование сведений будет продолжаться в том же печатном издании на прежних условиях.

К+


--------------------
Спасибо тем, кто меня любит - вы делаете меня лучше...
Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 11)
juli055
сообщение 12.4.2014, 10:40
Сообщение #2


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Управляющих фирм-банкротов лишили зарплаты

Как выяснили "Известия", власти снизили размер вознаграждения для конкурсных управляющих, которые руководят разорившимися компаниями, чьих владельцев и руководителей найти не удается. Вместо 30 тыс. рублей ежемесячно они будут получать единовременные выплаты, сумму которых станут устанавливать организации, инициирующие банкротный процесс в суде - чаще всего это банки-кредиторы. Соответствующее постановление принял Высший Арбитражный Суд (ВАС). Как отмечают в суде, документ призван снизить расходы банков.

Речь идет о случаях, когда процесс банкротства инициируется банком в отношении отсутствующего должника. Это компании или индивидуальные предприниматели, которые фактически прекратили свою деятельность и, как правило, не имеют имущества для удовлетворения требований банков-кредиторов, а местонахождение руководства, владельцев фирмы или ИП неизвестно. Обычно подобные иски о банкротстве подаются банками для упрощения процедуры списания долга (в рамках улучшения качества финансовой отчетности). Банки-истцы, по ст. 20.6 закона о банкротстве, должны платить конкурсному управляющему по 30 тыс. рублей в месяц. Статья введена в закон в 2008 году, и с тех пор банки несут значительные затраты, особенно если дела затягиваются. Зарплата перечисляется обычно из конкурсной массы имущества должника, но если имущества нет, то расходы несет банк-истец.

В 2013 году с просьбой установить единовременный порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему при банкротстве отсутствующего должника в ВАС обратилась Ассоциация российских банков (АРБ).

"Данный порядок выплаты вознаграждения стимулирует затягивание процедуры банкротства, - указывала АРБ в письме. - Недобросовестные должники в настоящее время учитывают это правило при планировании вывода активов из компаний накануне банкротства. Поскольку законодательство о субсидиарной ответственности собственников компаний применяется неэффективно, у банков-кредиторов отсутствует реальная возможность возместить понесенные расходы. Из-за этого финансового риска банки часто отказываются от возбуждения производства по делу о банкротстве".

Поэтому АРБ попросила ВАС предоставить кредитным организациям право изначально определять пределы собственного финансового риска. ВАС пошел навстречу банковскому сообществу. В своем постановлении (есть у "Известий") высшая судебная инстанция указала, что теперь при подаче заявления о банкротстве отсутствующего должника заявитель (банк) обозначает размер самостоятельного определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего, например 50 тыс. рублей за всю процедуру - эта цифра приведена в решении суда. Таким образом, если раньше на вознаграждение конкурсному управляющему за 6 месяцев отводилось 180 тыс. рублей, то сейчас на это будет уходить в разы меньше.

Арбитражный управляющий утверждается судом, как правило, по предложению банка-заявителя. Соответственно банки смогут до подачи заявления в суд согласовать с будущим управляющим условия его работы, в том числе по новому порядку установления вознаграждения, который определен ВАСом. Для банков нововведение выгодно - они сами станут устанавливать границы собственного финансового риска.

- Банки-заявители действительно должны самостоятельно устанавливать размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего, - считает начальник управления регионального взыскания Бинбанка Николай Вялов. - Сейчас, получая ежемесячно фиксированную выплату, арбитражный управляющий заинтересован получать ее как можно дольше. Нововведение направлено на сокращение длительности процедуры банкротства и станет действенным только при условии выплаты вознаграждения после завершения процедуры.

Начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев говорит, что процессы банкротства отсутствующих должников могут быть намного более быстрой процедурой, чем обычный судебный процесс и получение исполнительного листа. Дело в том, что после обычного суда с иском о взыскании нужно выжидать три года (срок предъявления исполнительного листа) либо подавать лист в службу судебных приставов и ждать от них акт о невозможности взыскания, а это тоже может занять многие месяцы. Иных оснований списать задолженность с баланса у банков практически нет, отмечает собеседник. Также банкротство открывает возможность не просто формально отсудиться, но и, если повезет, обнаружить сомнительные сделки должника и оспорить их - такое право предусмотрено законом "О несостоятельности (банкротстве)", что приведет хотя бы к частичному погашению задолженности. Если должник скрылся, то вероятность наличия сомнительных сделок, связанных с выводом активов, достаточно велика, отметил собеседник.

- Постановление ВАСа уточнило закон о банкротстве, и теперь на этот документ станут ориентироваться арбитражные суды при рассмотрении дел о банкротстве отсутствующих должников. Позиция ВАСа представляется разумной и обоснованной, - считает старший юрист корпоративной практики юридической группы "Яковлев и партнеры" Александр Куликов. - При банкротстве отсутствующего должника вероятность недостачи имущества для выплаты вознаграждения управляющему серьезно увеличивается. Соответственно для банка-заявителя возрастает риск крупных расходов, неадекватных вероятным результатам процедуры. Разъяснения ВАСа призваны существенно снизить этот риск.

По словам Куликова, очевидно, что не все арбитражные управляющие сочтут новые правила выгодными. Однако некоторые из них наверняка будут заинтересованы в постоянном сотрудничестве с банками-кредиторами в данной сфере (банкротство отсутствующих должников) и ради этого согласятся на новую систему начисления вознаграждения. При этом конкурсные управляющие не будут заинтересованы тратить много времени на такие процедуры, указывает Куликов: соответственно их проведение может заметно ускориться.

Как утверждают сами конкурсные управляющие на условиях анонимности, теперь распыляться по делам, связанным с банкротством отсутствующего должника, вряд ли будет выгодным. Но сотрудничество с крупными банками в свете новации может быть им интересно - можно перейти от ведения дел о банкротстве отсутствующих должников к более интересным в том числе с финансовой точки зрения процессам.
ИЗВЕСТИЯ (РОССИЯ)

Цитата
Поскольку законодательство о субсидиарной ответственности собственников компаний применяется неэффективно, у банков-кредиторов отсутствует реальная возможность возместить понесенные расходы.

лукавят товарищи, это не законодательство работает неэффективно, а управляющие, да и сами банки не заинтересованы, как это ни странно


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 12.7.2014, 14:11
Сообщение #3


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Для признания должника банкротом могут установить новые критерии неплатежеспособности

Проект Федерального закона N 460633-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (принят Госдумой в первом чтении 20.06.2014)

Комментарий:
Планируется предусмотреть основания признания должника банкротом, которые заменят существующие признаки банкротства. По общему правилу таким основанием может стать неспособность должника исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей (далее - денежные обязательства), срок исполнения которых наступил. Для предположения о неплатежеспособности должника, если не доказано иное, достаточно одного из следующих обстоятельств:
- должник прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;
- более 10 процентов совокупного размера денежных обязательств должника не исполнено им в течение более чем месяца со дня, когда они должны были быть исполнены;
- размер задолженности превышает стоимость имущества должника, включая права требования;
- в отношении этого должника имеется постановление об окончании исполнительного производства, так как у него отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание.
Предусматривается, что должник не может быть признан неплатежеспособным, если есть достаточные основания полагать, что он сможет исполнить денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в течение непродолжительного времени.
Дополнительным основанием признания должника неплатежеспособным по его заявлению может являться угроза неплатежеспособности, т.е. наличие достаточных оснований полагать, что он не сможет в полном объеме исполнить денежные обязательства, срок исполнения которых наступит в течение текущего и следующего календарного года, в указанный период.
Представляется, что эти основания распространяются как на юрлиц, так и на физлиц (ИП, граждан), если иное не установлено Законом о банкротстве. Сейчас признаки банкротства для них различны.
Кроме того, юрлицо по общему правилу считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если они не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
С текстом законопроекта, принятого в первом чтении, можно ознакомиться на сайте Госдумы asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=460633-6
К+

Сообщение отредактировал juli055 - 12.7.2014, 14:48


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 26.11.2014, 12:52
Сообщение #4


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




21 ноября 2014г Госдума приняла во втором и сразу в третьем чтении законопроект о внесении изменений в Закон о банкротстве.
Законопроект уже получил положительные заключения профильного комитета Госдумы по вопросам собственности, а также комитетов Совета Федерации по экономической политике, по конституционному законодательству, Правового управления Аппарата Совета Федерации.
Основной момент:
Теперь условием для вступления арбитражного управляющего в СРО является
«отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.»
Ранее арбитражный управляющий, исключенный из одного СРО за нарушение законов или условий членства в СРО, на следующий же день мог стать членом другого СРО и беспрепятственно продолжать деятельность в качестве АУ. В связи с этим СРО крайне редко и неохотно применяли такую меру дисциплинарного воздействия как исключение АУ из числа членов СРО. А сама эта мера воздействия не имела никакого смысла в связи с простотой её обхождения.
Проект содержит еще ряд более или менее серьезных изменений.
Текст последней редакции здесь

Сообщение отредактировал juli055 - 26.11.2014, 12:54


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 5.12.2014, 15:49
Сообщение #5


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Вышеуказанный закон подписан президентом и опубликован в Российской газете и на право.ру 3 декабря 2014г.


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 15.12.2014, 1:30
Сообщение #6


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




коллеги, ваше мнение по очередным грядущим изменениям? Они же каждого инхауса теперь могут коснуться, а не только спецов по банкротству!

Комитет Думы одобрил законопроект, увеличивающий порог просрочки для возбуждения дела о банкротстве

Москва. 9 декабря. ИНТЕРФАКС-АФИ - Комитет Госдумы по собственности на заседании во вторник рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект, который увеличивает со 100 тыс. рублей до 300 тыс. рублей порог просроченной задолженности, при котором можно возбуждать дело о банкротстве. Для сельскохозяйственных организаций предлагается сохранить порог в 500 тыс. рублей, для ОПК и субъектов естественных монополий критерий увеличивается с 500 тыс. до 1 млн рублей.

Такие поправки были внесены ко второму чтению законопроекта "О внесении изменений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс РФ об административных нарушениях".

Согласно законопроекту, кредитор или уполномоченный орган будет иметь право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае неисполнения должником денежных обязательств или обязанности по уплате налогов и сборов через 3 месяца с даты, когда они должны быть исполнены, независимо от того, имеется или нет решение арбитражного суда о взыскании задолженности, говорится в пресс-релизе профильного комитета. При этом кредиторы или Федеральная налоговая служба должны не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд с заявлением о банкротстве опубликовать свое намерение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований, составляет более 10% общего размера кредиторской задолженности, не считая размера требования кредитора, в отношении которого сделка оспаривается. В настоящее время такие кредиторы лишены права обжаловать сделки самостоятельно, без решения собрания кредиторов, что объективно создает возможность для злоупотреблений со стороны арбитражного управляющего, говорилось в пояснительной записке к законопроекту.

Законопроект также усиливает административную ответственность за нарушения в деле о банкротстве. В частности, повышаются штрафы за сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере и местонахождении. Согласно действующему законодательству, штрафы могут составить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Если закон будет принят, нарушение может повлечь наложение штрафа в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Документ содержит нормы по совершенствованию регулирования правового положения залоговых кредиторов в делах о банкротстве. Так, предлагается предоставить кредитору, требования которого обеспечены залогом имущества должника, право голоса на собраниях кредиторов по вопросам, связанным с назначением и отстранением арбитражного управляющего.

Кроме того, предлагается предоставить кредиторам, требования которых обеспечены залогом имущества должника, право самостоятельно определять начальную продажную цену предмета залога.

Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

Copyright © 1991-2014 Interfax. Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 24.12.2014, 15:41
Сообщение #7


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




вышеуказанный законопроект принят сразу во 2 и 3 чтениях

Закон вступит в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.

имхо, банковское лобби налицо
банкам и налоговым органам такой карт-бланш предоставлен - подать заявление на банкротство без предварительного просуживания задолженности!
а обычным кредиторам таких поблажек нет...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 24.12.2014, 15:43
Сообщение #8


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Дума в полной мере готовится к экономическому кризису и его последствиям!


22.12.2014: Госдума приняла закон о банкротстве физлиц

Москва. 19 декабря. ИНТЕРФАКС-АФИ - Госдума на заседании в пятницу приняла в третьем чтении закон о банкротстве физлиц.

Дела о банкротстве должников - физлиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ИП), будут рассматриваться судом общей юрисдикции по месту жительства физлица. Правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее 500 тыс. рублей.

Кроме того, в закон о банкротстве будет добавлена статья, устанавливающая, что дела о банкротстве должников - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, которые утратили статус ИП, но денежные обязательства которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом. Такие дела рассматриваются по месту нахождения должника-юрлица или по месту жительства должника-ИП. Производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено, если требования к должнику составляют более 300 тыс. рублей.

Согласно документу, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация его имущества и мировое соглашение.

Срок реализации плана по реструктуризации долгов гражданина может быть продлен до трех лет, если физлицо предоставит доказательства, что исполнение плана в течение установленного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Закон устанавливает, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве является обязательным. Его вознаграждение за проведение процедуры банкротства должно составить 10 тыс. рублей плюс проценты. Если должник-физлицо исполнил утвержденный судом план реструктуризации долга, то финансовый управляющий получит 2% суммы удовлетворенных требований. В случае введения процедуры реализации имущества гражданина управляющий получит 2% от размера выручки от реализации имущества должника.

Кроме того, документ уточняет условия, при которых гражданин может считаться неплатежеспособным независимо от суммы требований к нему. В частности, физлицо признается неплатежеспособным, если более 10% суммы денежных обязательств, которые имеет гражданин и срок исполнения которых наступил, не были выплачены им в течение месяца или если размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В закон о порядке выезда из РФ будет добавлена норма о том, что право гражданина, признанного банкротом, на выезд из страны может быть ограничено до вынесения судом решения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Закон "О внесении изменений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты РФ в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" вступит в силу с 1 июля 2015 года.

Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

Copyright © 1991-2014 Interfax. Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 1.6.2015, 11:06
Сообщение #9


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Коммерсантъ
Должников готовят к оздоровлению
Минэкономики хочет поправить закон о банкротстве не в пользу кредиторов


Минэкономики подготовило поправки к закону о банкротстве для реформы процедур наблюдения и финансового оздоровления. В рамках "дорожной карты" по совершенствованию банкротства предлагается сокращение периода их назначения и проведения, а также смещение баланса с банкротных процедур на реабилитационные. Юристы отмечают, что количество поправок к банкротному закону в последние годы зашкаливает.

На regulation.gov.ru опубликован проект поправок Минэкономики к закону "О несостоятельности (банкротстве)" — министерству было поручено подготовить их к июню 2015 года. В тексте финансовое оздоровление выделено как отдельная от банкротства и приоритетная процедура. Даже сам закон предлагается именовать "О финансовом оздоровлении и несостоятельности (банкротстве)". Должник при наличии шансов восстановить свою платежеспособность сможет просить не о признании банкротом, а о введении финансового оздоровления.

Его заявление должно быть рассмотрено судом в течение месяца. У суда будет два варианта: удовлетворить заявление, если к нему приложен отчет о финансовом состоянии должника и возможности восстановить платежеспособность, или отказать (при отсутствии отчета) и ввести наблюдение. Оздоровлению могут помешать возражения кредиторов или признание судом невозможности спасения должника. В случае введения финоздоровления наблюдение, с которого сейчас начинается любое банкротное дело (или реабилитационные процедуры) и сроки которого в проекте предлагается сократить с семи до двух месяцев, уже не применяется. Более того, наблюдение не будет вводиться и по заявлению о признании должника банкротом, если последний не представит финансовый отчет, в этом случае компания может быть сразу признана банкротом.

Чтобы повысить устойчивость должников, в проекте закрепляется недопустимость одностороннего отказа кредиторов от исполнения обязательств или изменения условий договора из-за ухудшения финансового состояния должника. По словам руководителя практики банкротства юридической фирмы "Пепеляев групп" Юлии Литовцевой, в первую очередь это затронет банки — пункт о праве требовать в таких обстоятельствах досрочного исполнения обязательств или увеличения процентной ставки традиционно входит в кредитные договоры. Впрочем, будет ли норма работать, покажет судебная практика.

В то же время обязанность управляющего отчитываться о сделках дороже 500 тыс. руб. за три года до банкротства повышает возможности их оспаривания и погашения долгов. Также по ходатайству заявителя или других лиц, участвующих в деле, суд сможет принять меры по обеспечению интересов кредиторов (приостановление исполнительных производств по взысканию денежных долгов, запрет проведения зачета встречных требований и др.). Полномочия органов управления должника при оздоровлении ограничат: без согласия собрания кредиторов он не может брать займы и заключать сделки с заинтересованностью (с имуществом балансовой стоимостью от 5% активов).

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется по плану оздоровления. Он должен предусматривать погашение текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очередей в течение трех месяцев с даты утверждения. Планы готовятся должником, административный управляющий согласовывает их с кредиторами (за должны проголосовать все классы кредиторов) и представляет на утверждение суду. Если в течение четырех месяцев управляющему не представлено ни одного плана оздоровления, должник может быть признан банкротом. Срок действия плана погашения долгов при финоздоровлении не ограничен, но если суд утвердил план без согласия кредиторов, процедура не должна превышать пяти лет.

"Большая часть изменений направлена на защиту интересов должника, что нехарактерно для российского законодательства, имеющего ярко выраженный прокредиторский характер",— указывает Юлия Литовцева. Из полезных изменений юристы отмечают исключение процедуры наблюдения при финоздоровлении. "Она давно себя изжила и только затягивает банкротство",— говорит президент Российской гильдии арбитражных управляющих Станислав Клейменов. По его словам, для кредиторов легкая процедура запуска финоздоровления не слишком выгодна. "Существует риск, что компании будут злоупотреблять этой возможностью, чтобы отбиваться от любых претензий банков",— говорит он. Впрочем, не факт, что новые правила финоздоровления заинтересуют многих должников. "Попытка детального регулирования финоздоровления представляется неудачной, поскольку не решает главной проблемы — создания предпосылок для заинтересованности в применении данной процедуры",— говорит Юлия Литовцева.

Негативно юристы относятся к предложению об изменении очередности погашения требований, которое предоставляет налоговикам приоритет перед остальными кредиторами. "В этом сказывается реакция на текущую экономическую ситуацию и желание Минэкономики пополнить бюджет",— объясняет Юлия Литовцева. Юристы критикуют ситуацию с внесением многочисленных поправок в закон "О банкротстве" — за три года принято более 20 законов об изменениях банкротных процедур.

Анна Занина


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 29.12.2015, 20:05
Сообщение #10


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




сегодня Президент подписал изменения к закону о банкротстве, КаПу и мн.др
много нового и интересного, самое главное - ужесточена ответственность арбитражных управляющих
про банкротство читать с 38-й страницы, но остальное тоже рекомендую почитать, каксается вопросов регистрации юрлиц, прав на недвижимое имущество, наследство и др.

Прикрепленный файл  изменения_в_ЗОБ.pdf ( 4,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5


Сообщение отредактировал juli055 - 30.12.2015, 0:14


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 2.3.2016, 21:47
Сообщение #11


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Территориальные органы ФСС будут выплачивать социальные пособия работникам организаций-банкротов, не дожидаясь ликвидации компании.

Государственная Дума РФ в третьем чтении одобрила законопроект, вносящий поправки в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Инициатива Минтруда предусматривает изменение очередности удовлетворения требований по уплате страховых взносов в отношении обанкротившихся работодателей.

Авторы инициативы утверждают, что в действующем законодательстве предусмотрено погашение задолженности по текущим платежам по страховым взносам в четвертую очередь, а задолженности по страховым взносам, включенной в реестр требований кредиторов, - в третью. Это создает большие проблемы с получением пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком для сотрудников таких организаций. Поскольку у работодателя нет финансовой возможности их выплачивать, а территориальные органы ФСС обязаны ждать официальной ликвидации компании.

Чикмачева Людмила
Директор департамента развития социального страхования Минтруда
Граждане, а это в основном женщины с малолетними детьми, нуждаются в поддержке со стороны государства. И эта поддержка не должна зависеть от того, находится предприятие в работоспособном или предбанкротном состоянии.
Если требования по уплате страховых взносов перенести из четвертой, во вторую очередь, а соцфонду разрешить выплачивать взносы вместо работодателя, социальная защищенность населения вырастет, считают в Минтруде. В министерстве уверены, что страховые выплаты давно пора приравнять к заработной плате, так как по своей сути они являются отложенным заработком на случай болезни, старости, беременности и других ситуаций.

Депутаты поддержали эту инициативу, спустя 1,5 года после ее появления. Теперь сотрудники всех организаций, в отношении которых введена процедура банкротства, получат возможность не судится со своим работодателем, а получать пособия по временной нетрудоспособности и по уходу за ребенком непосредственно в Фонде социального страхования России. Новый порядок вступит в силу после одобрения Советом Федерации и утверждения Президентом РФ Владимиром Путиным.

Петербургский правовой портал


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 9.3.2016, 15:02
Сообщение #12


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




новый порядок проведения торгов и др

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.07.2015 № 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" (Зарегистрирован в Минюсте России 20.02.2016 № 41182)

http://publication.pravo.gov.ru/Document/V...001201602260010


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2017, 13:19IPB Skins Team