Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
с опытом понимаешь, что при творческом подходе в праве возможны такие вещи, которые в обычной жизни с трудом укладываются в голове.
Я один раз на конкретном примере доказал студентам, что 1/30 доли в здании больше чем 29/30 долей в этом же здании.
mooner



13.1.2019, 10:31
Что посмотреть на НГ: величайшие фильмы о юристах по версии ABA Journal
Алексей КвачLegal world


Флагманское издание Американской ассоциации юристов ABA Journal с помощью специаль...
Подробнее...
12.1.2019, 11:53
Добрый день!
Прошу всех принять участие в опросе на тему коррупции в аппаратах мировых судей Комитета Юстиции.
http://ams.volgograd.ru/about/korrup/onlay...eystviyu-korru/
Подробнее...
14.12.2018, 14:04
[quote name='juli055' post='48427' date='26.7.2018, 16:53']Rigert
159 УК здесь нет, для мошенничества необходим умысел: если взял деньги, но отрабатывать вообще не собирался

ваша ...
Подробнее...
22.11.2018, 14:07
Коллеги, я нас всех поздравляю с наступившим и наступающим!
7-го отмечаю ДЮ с коллегами по службе, поэтому, к сожалению, не смогу прийти. Но мысленно с вами!
Подробнее...
19.11.2018, 11:04
Добрый день, уважаемые коллеги, с началом новой недели вас. У меня назревает судебный спор и хотелось бы услышать ваши мысли по разрешению следующей ситуации. Буду рада любой помощи.

Фабула...
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Застройщик и управляющая компания
OnlyFun
сообщение 18.7.2018, 21:09
Сообщение #1


Участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 6.3.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 5402
Спасибо сказали: 2 раза




Добрый день, друзья.
В отопительный период 2017 года, в новостройке в кухне на стене из под обоев, начала появляться плесень, обратившись в УК с заявление о направлении своего представителя и холодном воздухе из вентиляции, последовал ответ, что чаще проветривайте помещение.
Не согласившись с таким положением дел, обратились в жилищную инспекцию, которая организовала выездную проверку, замерив поступление воздуха из вентиляции. Ответ последовал, что при открытых и закрытых клапанах лоджии вентиляция обеспечивает приток и оток воздуха.
Обратились в экспертное учреждение, составили экспертизу, вывод эксперта о ненадлежащем утеплении вентиляционной шахты. Обратился с претензией к УК, ответ был дал что дом находится на гарантии, управляющая компания не может провести данные работы.
Обратился к застройщику с претензией, застройщик с сентября 2017 года, находится на стадии ликвидации, претензию не получил, офис закрыт, телефоны не берут.
Сейчас в данный момент обратился в суд на УК и застройщика третьим лицом. Однако в ходе составления искового заявления, в теории изучил ФЗ "о долевом строительстве". Согласно которому гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет.
В иске настаиваю что утепление вентиляционной шахты является текущим ремонтов и на основании договора об управление многоквартирным домом ответчика выбрал УК.
Однако есть сомнение, что в качестве ответчика не УК должна быть, а застройщик.
Помогите пожалуйста понять, к кому выставлять требование по очистке кухни от плесени и кто все таки должен утеплись вентиляционную шахту. Еще раз дом на гарантии, УК берет обязанность по содержанию текущего и капитального ремонта МКД.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 19.2.2019, 15:25IPB Skins Team