| |
|
Название темы |
Ответов |
Автор |
Просмотров |
Последнее сообщение |
| Важные темы |
 |
 |
|
28
|
juli055 |
12474 |
15.2.2017, 16:03
Посл. сообщение: Young Lawyer |
В структуре ФССП России образовано самостоятельное управление розыскаВ структуре центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов образовано самостоятельное Управление, функциями которого будет являться организация работы по розыску должников, их имущества и по розыску детей.
Создание отдельного Управления обусловлено наделением ФССП России с января текущего года полномочиями по осуществлению розыска, объявленного в рамках исполнительного производства, в полном объеме на всей территории России по всем категориям исполнительных документов при содействии компетентных органов.
Задачами созданного Управления будет являться самостоятельное исполнение наиболее сложных исполнительных производств на всей территории РФ, а также взаимодействие на федеральном уровне с органами государственной и исполнительной власти.
источник
|
|
|
33
|
Anichkova |
27076 |
7.7.2016, 13:00
Посл. сообщение: juli055 |
Судебные приставы Калининграда заключили договор с местным казачеством. Теперь казаки будут помогать судебным приставам в розыске должников, в том числе и неплатильщиков алиментов. Также казаки будут сопровождать приставов в рейдах по должникам, принудительно доставлять должников в отделы и суды и выступать в качестве понятых. Не смотря на то, что в подобных мероприятиях казаки принимают участие "при полном пораде" так сказать - в казачьей амуниции, с нагайками, они утверждают, что их функция исключительно убеждение недобросовестных должников.
Интересно, насколько такая мера будет эффективна и на что ещё готовы пойти приставы, лишь бы заставить людей платить?
|
|
|
26
|
juli055 |
22063 |
21.6.2016, 15:32
Посл. сообщение: juli055 |
Судебная практика по применению Закона Об исполнительном производстве
 |
|
|
70
|
juli055 |
68337 |
16.4.2015, 17:21
Посл. сообщение: anatolius |
предлагаю делиться своей практикой взаимодействия с ССП как со стороны взыскателя, так и со стороны должника. обсудить плюсы и минусы в работе приставов.
для начала: приставы Дзержинского района стали практиковать заключение договоров с ЮТК (может в других районах тоже так, не знаю). Приставы передают ЮТК список должников для автоматического обзвона. Текст примерно следующий: за вами числится задолженность, не погасите - к вам будет применен арест имущества, уголовная ответственность и т.д. и т.п. Так как обзванивает автомат - то ему глубоко фиолетово, кто возьмет трубку и будет это слушать. Так вот обратился ко мне человек, на домашний (по прописке) телефон которого поступают такие звонки. а там бабуля старая живет, от таких звонков в панику впадает и корвалол пьет. По сути испол.производства - долг 100 рублей по гос.пошлине, давно погашен (примерно полгода назад), квитанция отправлена приставу по факсу с указанием ФИО пристава и номера испол.производства. Едем к приставу разбираться. Оказывается испол.производство давно окончено, постановление должнику не выслано, а вот в списки на обзвон человека регулярно включать не забывают! Приставша еще отмазаться пыталась, говорит это ЮТК виновата, они перепутали старые списки на обзвон с новыми. Интересно, по какому критерию приставы составляются эти списки, если долг был погашен должником в срок на добровольное исполнение?? Этого человека в принципе и в старых списках не должно было быть. И вообще, по-моему тут неправомерностью действий и причинением морального вреда попахивает, не считаете?
| Темы форума |
 |
|
|
2
|
RVB |
2119 |
29.5.2019, 10:07
Посл. сообщение: juli055 |
Добрый день коллеги! В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ Взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. А что если это помещение непригодно для проживания - недостроенный жилой дом например. Тогда получается что пока он не введен в эксплуатацию на него тоже можно обратить взыскание? Как считаете?
|
|
|
6
|
Hellee |
2607 |
30.7.2018, 18:28
Посл. сообщение: Lolly70 |
Здравствуйте, нужна помощь. У мужа сняли год назад через интернет по максимуму со старых кредитных карт деньги. Занесли вирус в комп, а он когда-то через эти карты оплачивал через интернет и вводил пароли, т.к. карточки выдавались оч.давно, то смс услуги с кодами подтверждения не приходили. Поэтому узнали о снятии денег с кред.карточек после письма с банка, что имеется просроченная задолженность. Сняли с банка ВТБ24 -80 т.р. и Авангарда -20 т.р. Муж ходил в банк ВТБ сказали, что помочь не можем идите в милицию. В милиции сказали приносите системный блок, но к этому времени муж винду переустановил(мы ещё не знали про снятие, думали просто что-то комп тормозит). на это сказали, что иск принять не могут, быстрее заведут уголовное дело на вас по факту мошенничества, отказ платить по кред.договору.
Муж 3 месяца никому об этом не говорил. Кредиты платить не было средств, т.к. родился ребенок, я ушла в декрет и съемная квартира вдобавок.
Родители дали денег погасили полностью долг перед Авангардом и 25 т.р. набежавших процентов по ВТБ, в течение последующих 3 месяцев платили по минимальному платежу. Но мужа уволили с работы и мы перестали платить. Он пытался делать переброски через другой банк, снимал деньги с кредит.карты Русский стандарт и гасил ВТБ и наоборот. Вообщем дурью занимался. В итоге сейчас кредитов и процентов масса, что делать?
Он ждет когда подадут в суд, надеется на справедливость. Наивный. Но меня беспокоит, что долг растет и платить нет денег вообще. Звонки и угрозы на удивление прекратились. У него в собственности ничего нет. Прописан у своей бабушки, она и является хозяйкой квартиры и в прошлом его опекуном. Боимся с бабушкой чтобы квартиру не отобрали из-за его тупости и пассивности. Муж устроился на работу 2 месяца назад.
|
|
|
0
|
Дмитрий6891 |
575 |
19.10.2017, 10:13
Посл. сообщение: Дмитрий6891 |
Доброго времени суток!
Московская компания поставила щебень Волгоградской компании, которая оплачивать щебень не стала. Московская компания по суду взыскала денежные средства, получила исполнительный лист, направила в службу судебных приставов. исполнительное производство возбуждено в марте. По нему оплачено тысяч 50 рублей, что позволило сделать задолженность менее 300 тыс. руб. Нам нужны фото - копии материалов исполнительного производства. понимание того, что пристав сделал (получил ли сведения о счетах, куда направил инкасски и .т.д.). ищем юриста, чтобы это было сделано в разумных пределах.
|
|
|
5
|
maks19411 |
655 |
2.10.2017, 7:28
Посл. сообщение: maks19411 |
Ситуация: На основании решений Краснооктябрьского районного суда взыскателю были выданы исполнительные листы. Решения выносились по КАСу (признание незаконным бездействия администрации Волгограда). Исполнительные листы были получены представителем истца и им же предъявлены в Департамент финансов администрации Волгограда. Естественно, представитель потратил на это определенное количество времени и хотел бы на этом заработать.
Были составлены соответствующие договора на оказание услуг. Затем истец обратился в суд исковым заявлением о взыскании с администрации Волгограда расходов, понесенных в связи с необходимостью исполнения решения суда. То есть по сути заявлен иск о взыскании убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Определением мирового судьи с/у № 117 Волгоградской области от 19.01.2017г. производство по исковому заявлению о взыскании с Администрации Волгограда расходов, связанных с принудительным исполнением судебных решений прекращено.
На том настаивала администрация, а суд как то быстро согласился.
|
|
|
9
|
maks19411 |
1726 |
22.6.2017, 12:07
Посл. сообщение: maks19411 |
В последнее время в СМИ постоянно пиарят проект ОНФ «Карта убитых дорог».
Этот интерактивный проект нацелен на выявление дорог, требующих первоочередного ремонта, а также на участие граждан в формировании дорожной политики в регионе. На сайте dorogi-onf.ru любой желающий может отметить дорогу или ее участок в своем населенном пункте, загрузить фотографии и описать проблему. Пользователи могут принять участие в голосовании за дороги, которым в первую очередь требуется ремонт.
По этим данным федеральная инспекция ОНФ составит рейтинги дорог и отправит их в администрации регионов и муниципальных образований, чтобы названные участки внесли в планы по ремонту в 2017 и 2018 годах. На портале будет доступна информация о планах по ремонту, которая поступит в ответ на ранее отправленные запросы. По мнению членов ОНФ, это позволит людям вовремя сообщать о возможных нарушениях технологии ремонта и таким образом влиять на качество работ.
На примере г. Волгограда считаю, что данный проект не имеет смысла в силу следующего.
В настоящее время имеется несколько десятков решений судов, обязывающих администрацию Волгограда провести ремонт дорожного покрытия на различных автомобильных дорогах г. Волгограда. Данные решения вступили в законную силу и были приняты судами г. Волгограда как по искам прокуратуры, так и по искам обычных граждан.
Так, 10 июля 2013 года судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда (дело № 33-7428/2013) оставила в силе решение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2013 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
Обязать администрацию Волгограда устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям ГОСТа Р 50597-93, выявленные в ходе проверки состояния улично-дорожной сети Краснооктябрьского района г. Волгограда 14 февраля 2013 года, а именно, осуществить ремонт следующих участков дорог:
- по улице Менделеева в границах от ул. им. Маршала Еременко до 3-й Продольной магистрали Краснооктябрьского района г. Волгограда;
- по улице Богунской от ул. Качалова до ул. Таращанцев;
- по улице Вершинина от ул. Таращанцев до ул. М. Еременко;
- по улице Хользунова от ул. Таращанцев до ул. Коммунаров;
- 3-я продольная магистраль от границы с Дзержинским районом до ул. Менделеева;
- по улице Титова от пр. Ленина до ул. Верхоянской;
- по улице Пельше на пересечении с ул. им. Маршала Еременко;
- проспект Металлургов от ул. Чистоозерной до дома 78 по пр. Металлургов;
- по улице Таращанцев от ул. Вершинина до ул. Тарифной;
- по улице Сормовская;
- пересечение улиц Поддубного и ул. Штеменко;
- по улице им. Маршала Еременко от ул. Менделеева до ул. Тарифной;
- по улице Репина, от ул. Р.Зорге до ул.Гончарова;
- по улице Библиотечная от ул. Репина до ул. М. Еременко;
- по улице 39-й Гвардейской дивизии в границах от пр. им. В.И. Ленина до ул. М. Еременко, согласно требованиям п.п. З.1.1., 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221, а также п.п. 6.34,6.35 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденных постановлением Госстроя СССР от 13.07.1990 № 61.
То есть данное решение обязывает администрацию организовать проведение ремонта практически на всех значимых автомобильных дорогах Краснооктябрьского района. Однако, даже спустя 3 года решение суда не исполнено, контроль за исполнением решения со стороны прокуратуры отсутствует. Убедиться в этом очень легко, достаточно проехать по улицам, указанным в решении суда.
|
|
|
8
|
mussy |
4998 |
21.4.2017, 15:40
Посл. сообщение: Рудольф Сикорски |
Должник по исполпроизводству, заранее зная, что с него начнут взыскивать, подстраховался: из квартиры выписался, но жить там продолжает, из состава учредителей ООО вышел, но прибыль продолжает получать и приезжает в контору каждый день, машину переоформил, но ездит на ней как прежде...
Есть ли шансы доказать в суде, что все эти действия произведены с одной лишь целью - укрыться от взыскания долгов? Или пусть этим занимаются следователи, когда им передадут дело по 177 УК Рф?
|
 |
|
35
|
sergeich12 |
9487 |
20.1.2017, 20:18
Посл. сообщение: juli055 |
Здравствуйте, господа-товарищи.
Проникся 2 года назад своей с вашей помощью мелкой
победой над глупыми коллекторами и вот пришла новая беда...
Пролог. "Жили-жили, не тужили..."В свое время, как мне кажется, в прошлой жизни, одна из ячеек общества распалась на две половинки с хвостиком. По твердолобости своей и врожденной вредности ни о каких алиментах я слышать даже не хотел, за что и получил по загривку неким мерзким государственным институтом, именуемым ФССП (Федеральная Служба Судебных Приставов).
Глава первая. "Мы защищаем права граждан, поэтому ты виноват!"- А я что, не гражданин?
- А это уже не важно.
Суд постановил выплачивать алименты в таком-то таком-то размере, начиная с такого-то числа 2006 года по то время, пока не сдохну. В 2013 году у меня возникли мелкие и не очень финансовые проблемы, в связи с чем приостановилась выплата алиментов в период на 8 месяцев, после чего Судебный Пристав подал меня в федеральный розыск (Смешно? Следаки тоже улыбались.), меня нашли на следующий день, связавшись со мной по телефону и я пришел на ковер к Судебному Приставу, написал объяснительную и был выпущен на волю. В течение 3 дней я погасил сей долг и Судебный Пристав сказала, что исполнительное производство закрыто.
Глава вторая. "Я тебя не помню."На протяжении долгих десяти лет Судебные Приставы менялись как перчатки. И каждый норовил к чему-нибудь придраться. Ясное дело - работа такая. Причем, сами же и говорили: "Гораздо проще для галочки ужучить кого-нибудь рядом, чем искать тех, кто реально укрывается от всевидящего ока ФССП, которых, как правило, никто и не ищет."
Приезжая каждый раз на знакомство с новым СП и новым ИЛ, я, тыкая мордой СП в бумаги перед ним, задавал вопрос: "На кой я тебе сдался, старый? Тут же все написано. Не виноватая я!". "Хорошо, что Вы такой хороший", - отвечал СП. - "У меня работа такая".
Глава третья. "Не упоминай ФССП всуе, а то ФССП вспомнит о тебе..."
До 2015года с нашим @#$% ФССП никаких проблем не возникало. Но, как говорится, только у мертвых нет проблем. Обо мне вспомнили, причем очень интересным, на мой взгляд, способом. Теперь подробнее.
На дворе 4 декабря. Скоро у мну День Рождения, Новый год. Сплю я себе, понимаешь, слоников розовых во сне считаю и тут приходит ОНО... СМС-ка!
В которой говорится, что, дескать Вы, Сергей Сергеевич, должны были кому-то там денег 4 вагона, и мы, представители Банка, в котором Вы держите свои кровные, решили у Вас их забрать и отдать кому-то, основываясь на постановлении Службы Судебных Приставов. Писят две тыщи как бы... На карте нуль рублей и долг в семь тыщ.
Я в Банк: "Вы зачем? Вы почему? Я же хороший! И мне кушать теперь не на что!".
Банк: "Извините, мы только исполнители, дуйте вон на сайт ФССП, там все узнаете".
Я на сайте посмотрел, конечно. Исполнительный лист от 2013 года. Долг 52 тысячи. (Самое забавное, что я этот исполнительный лист закрыл по долгам еще в том самом 2013 году).
Глава четвертая: "Молчание - золото".
Звонил я весь день тому Судебному Приставу, номер которой был указан на сайте.
- "Она вышла".
- "Она не пришла".
- "Она на обеде".
- "Она на ужине".
- "Она на приеме".
- "Она уже ушла".
Аналогичные звонки были и старшему судебному приставу с аналогичными ответами. Ясное дело, что пятница. Ясное дело, что бухать пора...
Так и не дозвонившись до этих чудо-особей, я позвонил своему знакомому бывшему СП, которая мне и рассказала, что это у них такой принцип "галочек" для 13 премии. Ну, думаю, сцуки такие, я вам покажу галочки... Уведомлений мне никто не присылал, звонить - не звонили, ИЛ сфальсифицирован... Моя врожденная вредность зашкалила.
Глава пятая. "Нерукописное творенье".Накатал я телегу на имя старшего СП, копию в Минюст (в котором мне сказали, что можно не писать - толку все равно не будет) и отвез данную телегу со всеми приложениями и фактами в местный ФССП и получил от них противный штамп "Принято".
Код
Жалоба
на постановление, действия судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП по МО Мансуровой И. Р.
В производстве у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ногинского РОСП УФССП по Московской области находится на исполнении судебное решение от 22.05.2006 № *** о взыскании алиментов с *** в пользу ***
В ходе исполнительного производства № *** от 27.03.2008 мной было получено 15.07.2013г. постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. При встрече с приставом-исполнителем я подтвердил факт оплаты алиментов чеками по почтовым переводам и распискам от *** Данное исполнительное производство, как мне сказал судебный пристав-исполнитель, окончено. Само постановление об окончании исполнительного производства мне не передали, но до 04.12.2015г. меня не беспокоили ни звонками по телефонам (которые указаны в исполнительном производстве), ни уведомлениями по почте России, ни какими бы то ни было иными способами.
4 декабря 2015 мне пришло уведомление от Сбербанка России об аресте моего счета и списании с него 52 500,00руб. (Пятьдесят две тысячи пятьсот рублей 00 копеек) с учетом задолженности перед банком в размере 7 508,69р. (Семь тысяч пятьсот восемь рублей 69 копеек). По результатам общения с представителем банка я выяснил, что данный арест был инициирован по требованию судебных органов и всю информацию я смогу найти на сайте ФССП. Действительно, на сайте я нашел интересующую меня информацию об исполнительном производстве № *** от 27.03.2008 судебного приказа № *** от 22.05.2006г. с задолженностью в размере 52 500,00руб. (Пятьдесят две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), которую я считаю недостоверной и сфальсифицированной судебным приставом-исполнителем Мансуровой И. Р. Так же на сайте я нашел контактную информацию, но ни самой Мансуровой, ни начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитриевой Ю. В., я в течение всего рабочего дня дозвониться не смог.
Ко всему прочему добавлю, что никакого постановления, никакого уведомления по каким-либо средствам связи, кроме смс из банка об аресте счета, в период с 15.07.2013г. по 04.12.2015г., я не получал, что нарушает принципы осуществления исполнительного производства, а так же мои процессуальные права.
В связи с вышеизложенным прошу Вас принять соответствующие меры, предусмотренные действующим законодательством. Привлечь к ответственности судебного пристава-исполнителя Мансурову И. Р. и обязать произвести исполнительное производство надлежащим образом, либо отменить его.
Прошу так же отметить, что действиями пристава-исполнителя Мансуровой И. Р. наша семья осталась без средств к существованию, что нарушает ст. 446 п.1 ГПК РФ.
Официальный ответ о результатах рассмотрения моей жалобы прошу сообщить мне письменно в установленный законом срок.
Приложения:
1. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.03.2008г.
2. Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15.07.2013г. на сумму 65 600,00руб. (Шестьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек)
3. Квитанция об оплате задолженности от 17.07.2013г. на сумму 65 600,00руб. (Шестьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек)
Эпилог.Ответа, как и следовало предполагать, ни в 10-дневный срок, ни в 30-дневный срок от ФССП не последовало. На связь со мной никто не выходил. Вот очень-очень хочу добиться справедливости через прокуратуру, ибо денег тех нет ни на счету взыскателя, ни на счету должника.
Ну и, соответственно, есть пара вопросов: можно ли добиться от них компенсации морального ущерба (если это вообще *буагага* возможно), ну и можно ли действительно сделать так, чтобы было плохо еще кому-нибудь, кроме меня? (Пойти и ударить соседа по голове сковородой - не считается). И не понятно до сих пор на чье имя пишутся жалобы в прокуратуру
Может были у кого подобные прецеденты, может и шаблончик жалобы сохранился?
А может сразу в суд? -_-
|
|
|
4
|
Ника 12 |
1361 |
8.11.2016, 13:26
Посл. сообщение: konsul-nat |
Уважаемые коллеги! Прошу помощи.
Нами(истцом) был утерян исполнительный лист. Просто не доехал от одного офиса до другого. Разбираться с сотрудниками уже бесполезно, никто не помнит куда именно его положила и как отправили. Потерялся в общей пачке бумаг. перевозимой от одного офиса к другому. Таким образом, никаких уважительных причин и доказательств утери у взыскателя нет. Исполнительный лист к исполнению не был предъявлен. Удалось собрать следующие документы: справку от районного отдела судебных приставов, что к ним на исполнение не поступал; справку из банка. в котором организация-должник имела счет, о том, что к исполнению документ не предъявлялся и справку с почты о том, когда и кем письмо с исполнительным листом было получено.
Возможно ли при таких обстоятельствах восстановить исполнительный лист???? и как в таком случае сформулировать причину его утраты???? И взыскатель и должник юридические лица.
Буду очень благодарна за Ваши мнения. коллеги.
|
|
|
10
|
maks |
2430 |
25.5.2016, 23:36
Посл. сообщение: juli055 |
До 2016 года приставы снимали запреты с имущества заложенного банку по "письму" этого банка. И не обращали взыскание на такое имущество по требованиям незалоговых кредиторов (боясь банков), хотя и были обязаны.
Но всё меняется. И вот сегодня приставы под строгим надзором службы по взысканию банка А "незалогового кредитора" арестовали и поместили на стоянку банка две автомашины должника, находящиеся в залоге у другого банкаБ. Основание: обеспечительные меры по иску банка А.
Банк "Б" мягко говоря в удивлении, его юристы бряцают кодексами и рвутся в бой. Банк А отвечает: а таков Пленум №50, мы действуем по нему.
А тут ещё выясняется, что должник продал с разрешения банка Б машину с обременением залогом. И новый собственник уже пишет заявления начальнику приставов.
Будем наблюдать...
|
|
|
2
|
juli055 |
941 |
15.3.2016, 13:44
Посл. сообщение: juli055 |
Коллеги, ситуация следующая.
Возбуждено исполпроизводство, долг - штраф в бюджет 500 тыр, арестовано имущество должника - автомобиль. Оценен в 750 тыс., затем изъят у собственника и передан на хранение третьему лицу. Прошло полгода, в настоящее время есть вероятность появления оценки имущества в 200 тыр (пристав написал в задании на оценку примерную стоимость).
Получается, что за время хранения у третьего лица имущество подешевело на 550 тыр, и его уже не хватит для погашения долга по исполпроизводству.
читаю вот это:
В случае
утраты имущества, на которое было обращено взыскание, после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае передачи этого имущества на ответственное хранение,
взыскатель может требовать возмещения ущерба, причиненного ему утратой этого имущества, за счет казны Российской Федерации в лице уполномоченного органа.
http://www.volgasud.ru/forums/index.php?s=...ost&p=45684В нашем случае имущество не утрачено, но подешевело. Взыскателю без разницы, а должник беспокоится, т.к. очень хочет погасить долг из средств от продажи этого имущества.
Как считаете, может ли должник по аналогии обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба с казны в размере удешевления имущества?
и просить произвести зачет взысканной суммы в счет погашения штрафа
|
|
|
17
|
maks |
2773 |
14.3.2016, 21:11
Посл. сообщение: mooner |
Залогодержатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на авто. Залогодатель согласен заключить мировое, по которому передаёт залогодержателю авто. Но по исполнительному производству в интересах незалогового кредитора приставом принято постановление о запрете регистрационных действий. Залог был ранее запрета. Мучает вопрос: не "пролетит" ли залогодержатель, заключив подобное соглашение (запрет не снимут, в ГИБДД не переоформят, машина зависнет)? С другой стороны не хочется связываться с торгами и ждать месяцы.
Вроде с т.з. закона - рисков нет: если мировое утверждено, то право собственности перейдёт к залогодержателю, соответственно отпадают основания для запрета. Но как оно в жизни обстоит?
|
|
|
8
|
juli055 |
2162 |
1.12.2015, 22:18
Посл. сообщение: juli055 |
коллеги, ситуация следующая
гражданин по соглашению уплачивает алименты в размере 70% от всех видов заработка
это максимальный размер взыскания по исполпроизводству согласно ст.99 закона об исполпроизводстве
дети станут совершеннолетними больше, чем через 10 лет
имущества, на которое можно обратить взыскание, у него нет
если сейчас будет вынесен судакт о взыскании с гражданина задолженности, то как должен будет поступить пристав?
окончание в связи с невозможностью взыскания, тк больше 70% взыскивать нельзя?
|
|
|
8
|
dm1try |
2208 |
26.10.2015, 13:17
Посл. сообщение: juli055 |
Доброго времени суток.
Предыстория : в октябре 2014 года мы решили заказать мебель у индивидуального предпринимателя, т.к. он по срокам нас устраивал и обещал сделать все быстро и качественно. Заключили с ним договор, внесли предоплату. По договору, мебель он должен был предоставить до 25 декабря 2014 года. До 20 декабря он выходил на связь, говорил, что работа идет. После 20 декабря он перестал отвечать на звонки, причем звонили ему с разных номеров. Т.е. получилось, что деньги он взял - а работу не сделал и "пропал".
Мы обратились в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности недобросовестного человека, но было отказано (мол, договор есть, идите в суд, это не мошенничество).
Далее индивидуальному предпринимателю было отправлено письмо-претензия, затем был суд, который удовлетворил наши исковые требования о взыскании с него денежной суммы (ответчик ни разу на заседания не явился). Получив на руки исполнительные листы, мы отправили их в ФССП по месту регистрации ИП (в небольшой город в области).
Важные моменты наших отношений с этим ИП и приставами:
1. Гражданин, на которого оформлено ИП, зарегистрировал свое ИП в области, где он на данный момент не проживает, и, как выяснилось, два года назад был выписан с того адреса по решению суда. То есть его там нет и не бывает, он снимает квартиру и ведет свою деятельность в нашем городе. У нас есть данные, где он живет сейчас, его жена, их дети. Также у нас имеется информация, что у них есть автомобиль, приобретенный в момент их совместного проживания в браке. Все эти данные мы отправили судебному приставу, который должен был вести в отношении данного гражданина исполнительное производство.
2. Судебный пристав спустя два месяца после возбуждения закрыл исполнительное производство, сославшись на то, что он не может найти этого ИП (ст. 46, ч. 1,п. 3), при этом уже более 2-х месяцев исполнительные листы нам не возвращает. Звонить в ФССП в область бесполезно, т.к. телефон никто не берет, а информацию о закрытии мы получили из банка исполнительных производств на официальном сайте ФССП. Связи с приставом нет.
3. У нас есть сведения и договор от еще одной обманутой клиентки, проживает она территориально в другом городе, но договор и счета оплаты, на которые она переводила деньги, у нас имеются (всю эту информацию мы нашли сами, связавшись с ней).
У меня есть несколько вопросов, на которые мне бы хотелось получить Ваши советы:
1. Т.к. ИП проживает не по адресу, который указан в договоре, а в другом городе снимает квартиру, то пристав должен подать его в розыск либо сам, либо отправить нам исполнительные листы, а мы уже повторно с заявлением отправляем ему их обратно и он объявляет в розыск (если я не прав, то поправьте). Пристав нам исполнительные листы не отправляет уже более 2-х месяцев. Как нам их забрать и сдвинуть дело с мертвой точки?
2. Мы писали заявление в полицию на возбуждение уголовного дела в отношении ИП (по статье мошенничество), нам дали отказ т.к. дело гражданское (договор же есть). Через некоторое время с нами связался сотрудник прокуратуры, который проводил проверку работы полиции, и мы написали заявление уже в прокуратуру о возбуждении УД за мошенничество. В итоге, в сентябре нам пришло письмо от нашего участкового, в котором он отказывает в возбуждении УД, при этом основанием для отказа стало то, что, мол, он вышел на связь с этим ИП и последний (ИП) сказал: "Я с ними связывался и предлагал возместить сумму, но они сказали, что будут возмещать деньги в судебном порядке". Естественно, это ложь, данный гражданин не выходил с нами на связь, но для участкового этого хватило в качестве основания для отказа в возбуждении УД. Мы сами позвонили (примерно в середине сентября 2015г.) по одному из известных нам номеров этому ИП и он пообещал возместить всю сумму до 1 октября 2015 года. Естественно, деньги он до сих пор не отдал.
Вопрос: как нам добиться возбуждения уголовного дела в отношении данного ИП, т.к. по-хорошему он не хочет возвращать деньги?
3. Пристав взял испол. листы, протянул 2 месяца, ничего не сделал и закрыл производство по статье, мол, найти должника не может. Испол. листы не вернул, в розыск должника не объявил. Деньги не перечислил. Как заставить судебного пристава выполнять свои должностные функции добросовестно?
|
|
|
0
|
alexyurist |
1305 |
10.9.2015, 13:57
Посл. сообщение: alexyurist |
Добрый день, коллеги!
Прошу ваших советов в следующей ситуации:
В обеспечение основного обязательства Покупателя Третьим лицом предоставлены поручительство и залог (автомобиль). В связи с неисполнением Покупателем своих обязательств Кредитор обратился в суд с иском о взыскании с Третьего лица долга по договору поручительства, обращению взыскания на предмет залога. Решением суда с Третьего лица взыскана задолженность по договору поручительства, обращено взыскание на предмет залога. Сейчас по исполнительным листам о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога возбуждено исполнительное производство, в рамках исполнительного производства на имущество, являющееся предметом залога наложен арест, запрещены регистрационные действия, приставом вынесено постановление о передаче имущества на реализацию.
Третье лицо предлагает, и Кредитор согласен принять в собственность, в счет погашения задолженности, вышеуказанное имущество, являющееся предметом залога.
Полагаю, что в данной ситуации Третье лицо и Кредитор могут заключить соглашение об отступном, указать, что обязательства Третьего лица перед Кредитором по договору поручительства и по договору залога прекращаются отступным.
Но как в этой ситуации быть с исполнительным производством и наложенным в его рамках арестом и запретом регистрационных действий? Насколько я понимаю, Третье лицо в настоящий момент, пока не снят арест, не вправе каким либо образом распоряжаться имуществом?
Как быть в данной ситуации, отзывать из ССП исполнительные листы и заключать соглашение об отступном после снятия ареста?
|
|
|
10
|
_kuzmich_ |
3404 |
9.9.2015, 21:59
Посл. сообщение: maks |
Уважаемые форумчане проясните ситуацию. Возможен ли арест имущества заложеного в банк? Дело в том, что выигран суд у ООО. Взыскана невыплаченая ЗП за 5 месяцев в общей сложности более 300 т. р. У должника ООО есть только кран-манипулятор и он заложен. Просим арестовать имущество исключительно для для обеспечения иска. Приставы пока не очень хотят, типа незаконно. Но практика вроде арбитражная позволяет накладывать арест на заложенное имущество. Кто что скажет?
|
|
|
4
|
Планида |
1761 |
17.8.2015, 18:57
Посл. сообщение: Планида |
Коллеги, у меня тихо едет крыша, помогите привести мысли в порядок!
Ситуация такова: есть ИЛ 2010 выданный СОЮ (назовем его ИЛ-1), ИП по которому еще не окончено. В рамках этого ИП пристав совершала ряд незаконных действий, по итогам которых АС взыскал с РФ за счет казны РФ убыток, причиненный приставом. Решение по убытку вступило в законную силу, по нему уже выдан ИЛ-2 и направлен в Минфин на исполнение. Теперь пристав действуя в рамках ИП-1 вынесла постановление об аресте права требования по ИЛ - 2. Принимая во внимание, что в банке с 2010 лежит постановление о взыскании по ИЛ-1, постановление об аресте как минимум носит избыточный характер. Кроме того, в нем нет срока на который устанавливается ограничение (носит бессрочный характер) и вообще непонятно зачем делать арест если можно было просто взыскать дебиторку по правилам ст 75-76 ФЗ об ИП. Короче вся совокупность обстоятельств указывает на то, что приставы злоупотребляя своим положением просто блокируют исполнение решения АС об убытках.
Вопросы:
1. Какому суду подведомственен спор о наложении ареста исходя из того, что формально постановление вынесено в рамках ИП по решению СОЮ, но фактически направлено на срыв исполнения решения АС;
2. Какие здесь есть еще возможности защиты кроме традиционного заявления в суд о признании постановления СПИ незаконным. Я имею ввиду и то что здесь просматривается злоупотребление полномочиями (ст 285 УК) и незаконные действия в условиях конфликта интересов ... Ведь по сути ситуация когда госслужащий встал на "защиту" ведомственных интересов вопреки законным интересам организации с которой он должен работать по долгу службы это частный случай конфликта интересов....
Как тут можно долбануть так чтоб уж совсем наверняка....
|
|
|
3
|
alexyurist |
1849 |
21.7.2015, 11:35
Посл. сообщение: mussy |
Не могу нигде найти Письмо ФССП России от 30.11.2010 N 12/02-26988-АП "О производстве судебными приставами-исполнителями оценки арестованного имущества без привлечения оценщика". Ни в К+ его нет, ни в Интернете. Только ссылки на него.
Други, помогите, кто чем может!
|
|
|
11
|
maks |
2799 |
16.7.2015, 19:02
Посл. сообщение: maks |
Было сводное ИП. Алименты и денежный долг. Наложены аресты на всё имущество должника. Взыскатель по алиментам пишет приставу заявление: должник намерен передать мне в счёт погашения долга такое-то имущество, прошу в связи с этим снять с имущества арест, т.к. требуется госрегистрация. Пристав принимает это заявление, снимает аресты, и не дожидаясь перехода прав на имущество оканчивает ИП по алиментам, а затем накладывает аресты в рамках оставшегося ИП (по денежному долгу). При этом переход прав ещё не был зарегистрирован и соответственно в регистрации отказано.
Я на стороне взыскателя по алиментам. Возможные варианты действия 1) подать заявление приставу об отмене ареста 2) подать жалобу в порядке подчинённости об отмене постановления о наложении ареста 3) подать жалобу в порядке подчинённости об отмене окончания ИП 4) судебное обжалование действий пристава.
Но нет чёткого понимания какие действия лучше и в какой последовательности. Посоветуйте.
|
|
|
44
|
juli055 |
37933 |
26.6.2015, 12:16
Посл. сообщение: Никуля |
Коллеги! Делюсь своим горем... Или это у банка горе с юристом...
Один известный банк отказал моему доверителю в удовлетворении заявления о взыскании денежных средств со счетов должника в этом банке. К заявлению были приложены подлинники испол.листа и доверенности, в заявлении указаны банковские реквизиты взыскателя для перечисления денег. Но банку этого показалось мало! Причина отказа: "т.к. в заявлении отсутствует информация о расчетном счете должника, что не соответствует п.1.4. "Положения о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявленных взыскателями" №285-П от 10.04.2006г. ЦБ РФ".
Видимо, дочитать Положение до конца у юриста банка терпения не хватило
Предлагала доверителю пожаловаться в ЦБ, но он отказался, говорит денег надо быстрее получить.
Пришлось писать еще одно письмо банку с разъяснением этого Положения. Расчетный счет должника во втором письме все-таки указала, но написала, обратите внимание, мы этого делать совершенно не обязаны
В результате деньги банк перечислил почти на две недели позже, чем должен был по первому письму!
Может, насчитать банку проценты за пользование чужими денежными средствами, а? Из принципа просто, чтобы не пинали больше не по делу.
|
|
|
4
|
Вертолетчик |
1860 |
6.2.2015, 13:47
Посл. сообщение: juli055 |
С физлица взыскана сумма и выписан и/лист. В последствии это физлицо банкротится, как ИП и судебный пристав оканчивает производство со ссылкой на п.7 ч.1 ст. 47 Об исполнительном производстве. дескать направляю конкурсному управляющему.
Но 47 статья говорит о должнике-организации, а исполнительный лист выписан на физическое лицо. Прав ли с/п?
|
|
|
9
|
skrepka1977 |
2524 |
28.1.2015, 16:15
Посл. сообщение: juli055 |
Ситуация такая у моей подруги была банк карта моментального кредита в СБЕРЕ 40000 но она ей не пользовалась.А ранее у неё был кредит ХОУМ и сложилась ситуация что не смогла платить сидя в декрете+бросил муж и есть на этот кредит исп лист с декретных удерживали.Но сейчас декрет закончен на работу не выходит т.к болеет ребёнок.И тут она узнаёт что с этой карты удержали эту задолжность 27000 на карте осталось 13000.Вопрос имеют ли право удержать с моментальной кредитной карты.Эта карта без % на 50 дней.И что делать?
|
|
|
10
|
skrepka1977 |
3443 |
20.12.2014, 20:21
Посл. сообщение: Фекла Мордвинова |
Здравствуйте!Помогите пожалуйста у меня тётя в трудной ситуации.Председатель капиротива жилищного взял ссуду 200т.р под поручительство семи человек.После чего перестал платить по кредиту.Решение суда :Обязать поручителей выплатить эту сумму в солидарном объёме.(Мне вообще не понятно для чего бригаду брать в поручители уже наворачивается ответ что бы все выплатили только не он))))Поручители выплатили в полном объёме займ о чём банк дал справку.Теперь пристав прислал всем семирым что они каждый должен ещё по 13т.р заплатить какой то налог и это в течении 2х месяцев иначе будет у каждого описано имущество на эту сумму.Какой налог?И куда обращаться?
|
|
|
5
|
Horek13 |
2100 |
11.9.2014, 20:56
Посл. сообщение: juli055 |
Ситуация следующая:
-говорят вышло недавно (апрель май июль 2014г) постановление/определение ВАС РФ объясняющей след. момент,а именно обжалование бездействия пристава теперь возможно только в течении двух месяцев(срок на исполнение испол листа).Помогите пожалуйста, сам ничего не смог найти... перерыл блин весь К+.заранее спасибо ваш Хоря.
|
|
|
2
|
Луговая |
1601 |
8.8.2014, 12:05
Посл. сообщение: Луговая |
Добрый день коллеги.
Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом об исполпроизводстве.
Выдано определение суда о внесении изменения в исполлист (далее - ИЛ) в связи с изменении фамилии взыскателя. Нужно направить это определение в другой город - по прежнему месту жительству должника для внесения соответствующих изменений.
Далее ИЛ нужно перенаправить в отдел ФССП города, где сейчас проживает должник.
Как это проходит:
я пишу приставам заявление о перенаправлении ИЛ в другой город, в связи с переменой места жительства и они пересылают ИЛ?
или они возвращают его мне, закрыв исполпроизводство, чтобы я сама направила ИЛ в другой город?
На практике еще не встречалась с таким - подскажите как действовать, пожалуйста!
|
|
|
14
|
juli055 |
3106 |
8.8.2014, 10:19
Посл. сообщение: Планида |
Коллеги, возникла необходимость в наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения иска. Иск будет подаваться в РФ, истец китайская фирма. Имущество (товар) сейчас лежит в порту в Китае. Вот ломаю голову как это сделать.
Ст.33 закона об исполнительном производстве
15. На территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации.
Я что-то ни одного похожего договора не нашла. Может не там или не так ищу
Дайте направление поисков, пожалуйста, кто сможет! Буду весьма признательна!!
Сейчас интересуют международные договоры с Китаем и Того
Запросить что ли в ССП инфу?...
|
 |
|
14
|
Galya |
6354 |
17.7.2014, 16:40
Посл. сообщение: juli055 |
На руках имеется решение суда в рамках гражданского судопроизводства о взыскании денежной суммы с конкретного лица в качестве морального вреда за причинение смерти в дтп,судебные приставы бездействуют,обратилась в прокуратуру,проведена проверка и выявлены халатное отношение к работе и влокита,наложено взыскание на ссп,было рекомендовано обратиться в суд,подала иск о признании бездействия приставов незаконным.В прокуратуре сказали,что необходима справка об инфляции,чтобы проиндексировать сумму и взыскать её со службы СП.Где можно взять такую справку?В нашем районе юристы с такими делами не сталкивались и посоветовали покопаться в интернете,и были ли в судебной практике такие дела,где судебные приставы привлекались к ответственности,реально ли это?Поделитесь,пожалуйста,опытом!
|
|
|
Случайная цитата
10.1.2018, 21:24
1 2 3 >
Открытая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (есть новые ответы)
Опрос (есть новые голоса)
Закрытая тема
Тема перемещена
