Все мы любим отдыхать в Пойме. Это не только природный парк нашей области, но и легкие Волгограда и Волжского. Кто бывает в Пойме наверняка обратил внимание, то тут то там, огораживаются земли и строятся всевозможные "слободы". А ведь Пойма природный парк, особо охраняемая территория.

9 июля Арбитражный суд ВО принял к рассмотрению иск областной прокуратуры об изъятии ряда земельных участков.

В этой теме предлагаю обсуждать дела по наведению порядка в Волго-Ахтубинской пойме.


Карточка дела

Здесь выкладываем новости, связанные с земельным правом

Привет всем.

Очень нужен Ваш совет.
Родители жены будучи еще живыми купили дом (По договору 2/5 доли от дома, как выяснилось уже потом).
Получается на одном земельном участке 2 дома, оба с кадастровыми номерами в госреестре. Вот только у соседа доля 3/5 а у нее 2/5. Он подал в суд и на текущий момент стоимость выплаты за несоразмерность доли составляет 602 тысячи после экспертизы от суда.
Дом Жены 72 кв и стоимость 2млн, Дом соседа 60 кв и стоимость 1,5 млн.

Получается очень странная ситуация, учитывая, что дом покупался за всю сумму (2.3 млн еще в 2007 году).
Сейчас дело в областном суде и юристы истца предлагают заключить мировое соглашение для нашего согласия погашать данную сумму и жить оформлять дома спокойно каждый свой.

Скажите, пожалуйста, насколько данное действие правильно с юридической точки зрения? Я очень далек от этих дел, информация из интернета помогла лишь разобраться, что мировые соглашения помогают быстрее решить дело и его трудно обжаловать.
На прошлом заседании судья была очень сильно зла, что такое дело вообще у нее. Говорила про всяческие нарушения кодекса с выделением денежной компенсации и прочего.

Извините за сумбур, очень надеюсь на дельный совет, юристы к которым обращались не сказали ровным счётом ни чего путного. (Кроме громадной помощи в написании кучи заявлений для восстановления сроков, апелляционной жалобы, это было нужно из-за отсутствия уведомлений о суде и путаницы в исковом деле).

Здравствуйте,подскажите, куда обратиться с просьбой рассмотреть действия сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации ,кадастра и картографии по волгоградской области Муниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам в связи с неправильным оформлением документации и введением в заблуждение. Спасибо.

Здравствуйте.Нам нужно пристроить пристройку к жилому дому.Какие документы надо собирать,куда в первую очередь надо обращаться.Документы надо сразу оформлять или после строительства пристройки?

Здравствуйте.Нам нужно пристроить пристройку к жилому дому.Какие документы надо собирать,куда в первую очередь надо обращаться.Документы надо сразу оформлять или после строительства пристройки?

Коллеги, помогите советом, направьте в нужную сторону!

Предприятие строит объект и возникла необходимость подтянуть к объекту сети электроснабжения 10кВ. Сети будут проходить по землям муниципального образования, из которых часть обременена арендой самого застройщика и третьего лица.
насколько я понимаю, сейчас на время монтажа ЛЭП предприятию нужно право пользования (в том или ином виде) для осуществления строительства, а затем оформление в аренду, либо установление сервитута на участок, занимаемый опорами ЛЭП.
Сейчас, предполагаю, для начала необходимо оформить заявление о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, получить акт выбора земельного участка.

Подскажите, правильно ли я вижу картину?
Как быть с обременением арендой участка по которому будет проходить ЛЭП?

Здравствуйте!
Имеется гараж в ГСК г. Симферополя.
Ещё при Украине потребовалось сделать надстройку над гаражом, но получить разрешение на строительство не вышло, так как не смог получить у председателя ГСК копию госакта.
У ГСК есть только отвод земли с 1994г, а оформлять госакт председатель не хочет.
Сессия горисполкома дала ГСК год на оформление проекта землеотвода – председатель ничего не сделал.
Инспектор зем. Управления выписал предписание оформит в месячный срок госакт – председатель ничего не сделал и его оштрафовали.
Я подал иск к председателю с требованием обязать оформить и выдать документ, так как кроме председателя никто получить госакт на землю ГСК не может.
Суд отказал! ! !
И вот теперь возник вопрос - если суд разрешил председателю не выдавать мне госакт, могу я вместо госакта предъявлять во всяких конторах это решение суда?

Добрый день уважаемые юристы. Ситуация такова, есть земельгый участок с 90-х годов на котором расположена деревяшка. Имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок и свидетельство и паспорт на дом. Очень долго приводил документы в порядок, бюрократия в чистлм виде... Администрация планирует строительство транспортной развязки которая будет проходить через мой участок, но уже как лет 10 эти планы, но так ничего никто и не строит, все только в планах. Зато ежегодно меняются красные линии, утверждают новый генплан. Я так понимаю мне нужно сделать ГПЗУ участка и составить проект дома 160 кв. Метров согласовать проект и получить разрешение на строительство. Но конечно же мне этого никто не даст изза генплана и будущей дороги. Что делать в этой ситуации, по сути я там намного раньше, я собственник, а по факту я не могу ни построиться, ни распоряжаться, ни продать зем участок, при этом я несу расходы связанные с содержанием участка. И изымать не изымают, не сообщают когда будет реализация стратегии развития города. В общем если есть кто терпеливый и дочитал все это до конца, прошу помочь )

Добрый день, уважаемые юристы!!! Я снова на сайте, и без вашей помощи и советов ну никак для меня это первый опыт в частной практике. Значит так, пригласила меня наша местная администрация с просьбой помочь в решении проблемы связанной с землями сельхозназначения. Дело в том, что на территории муниципального образования были земли сельхозназначения бывшего ТОО, которые они признали за собой как невостребованные доли в судебном порядке. Соответствующее решение имеется. Оформив землю администрация ее продала ООО, при этом какие - либо кадастровые работы, в частности межевание не проводилось (законом это допускается). Купившая ООО эти земли провела межевание и тут выяснилось самое интересное, на бумаге продано около около 1200 га, а по факту оказалось 1060, то есть 180 га не хватает, и как выяснилось эти земли каким-то волшебным образом в 2006 году оформила Амурская область в свою собственность, и теперь стоит вопрос о возврате этих земель в муниципальную собственность. Подсудность понятна - Арбитраж, как формулировать исковые требования - не понятно, ведь право собственности область уже зарегистрировала, и эти 180 га вошли в один кусок земли принадлежащий области. Завтра выложу документы, чтоб понятнее было. Может у кого-то найдется практика о возврате земельного участка сельхозназначения из собственности области в муниципальную собственность.

Вроде всё очевидно, но есть иные мнения... Судебной практики ещё нет. Поэтому хочу постоветоваться кто как понимает эту норму.
Итак, п.1 ст.34 171-ФЗ гласит: земельный участок ... предоставляется лицу в аренду ... в соответствии со статьями 31 и 32 Земельного кодекса (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) на основании заявления без проведения торгов, если предоставление такого земельного участка лицу предусмотрено решением о предварительном согласовании места размещения объекта, принятым до 1 марта 2015 года, но не ранее чем за три года до предоставления земельного участка.

Как понимать слова "но не ранее чем за три года до предоставления земельного участка"? Что такое "предоставление" земельного участка? Я полагаю - это принятие ОМСУ решения о предоставлении, а не подписание договора, поскольку подписание (заключение) зависит в т.ч. от заявителя.
Кейс: До 01.03.2015 имело место Распоряжение ОМСУ о предварительном согласовании места размещения объекта. После 01.03.2015 от заявителя поступило заявление о предоставлении ему данного з\у. Какие даты ОМСУ должен принимать за точки отсчёта сроков? Первая дата ясна - дата принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта. А вторая? В 171-ФЗ нет ни слова о том что принимать за дату "предоставления". Получается, что ОМСУ может подзатянуть с принятием решения о предоставлении для того, чтобы это решение вышло за трёхлетний срок. Иными словами, заявитель подал заявление в рамках срока, но его рассмотрение закончилось по истечении срока, и было принято решение об отказе. Законно ли оно?

Подскажите пожалуйста:Как переделать из садового сельхоз назначения участок в СНТ в жилое.Участок в собственности входит в черту города ТЗР .Была в администрации они делают только всего удела СНТ а одного участка нет.Я слышала в кадастровой палате возможно переделать?Помогите советом я буду Вам очень благодарна.Спасибо!

Муниципально-частное партнёрство в реконструкции и дальнейшем использовании на коммерческой основе школьной спортивной площадки на основе привлечения внебюджетных инвестиций.

В общем в данной теме предлагаю делится опытом и соображениями.
Итак, ситуация следующая, есть собственники земельных участков, у которых по моему мнению нет ничего в голове, чтобы заставляло хоть как-то её работать, точнее провоцировать запуск процессов типа - мышление. Сумма арендной арендной платы, которую они хотят получать за гектар своей земли просто запредельная. Причем она ничем не обоснована, документально подтвердить свои расходы они не могут, просто хочу столько и все. Нам их земельные участки нужны для осуществления производственной деятельности. Лицензия на осуществление таковой у нас имеется. Так вот, на основании изложенного готовлю обращение в ДПО (департамент правового обеспечения) для инициации работы по регистрации права ограниченного пользования земельным участком для реализации своего права на добычу ПИ.
У кого какие мысли на этот счет?

Итак, работал в отделе где в 99,9% договорах аренды организация выступала в качестве арендодателя, передавали в аренду имущество (основные средства), сейчас вектор изменен ровно в противоположную сторону. Так вот ранее расчетом рыночной стоимости занимался наш плановый отдел, ответственность за расчет лежал на них, я лишь контролировал финансовый результат по договору и в случае обнаружения такового, сообщал об этом экономистам, которые в свою очередь определяли его характер и я уже хирургически его устранял.
Но сейчас собственники земельных участков диктуют свои условия, причем ни чем не обоснованные, просто, вот я так думаю, что для меня это будет приемлемо. Кто сталкивался в работе с подобным, как решали данные вопросы, какими статьями апеллировали для погашения конфликта?

Хочу открыть клуб пейнбола, пожалуйста подскажите куда обратиться для аренды (возможно купли) земельного участка. Присмотрел на 3-ей продольной, дальше кладбища в Краснооктябрьском районе.

По какой статье УК Российской Федерации квалификация? Захват земли подвижкой забора на соседний земельный участок и затем приватизация

Здравствуйте. Гражданин получил земельный участок для образования крестьянского хозяйства. Землеустроительные работы произведены в 1991 году и выдан Государственный акт на право собственности. Право зарегистрировано в Книге регистрации землепользователей при выдачи удостоверяющего документа. Крестьянское хозяйство образовано в 1991 году с образованием ЮЛ и статус ЮЛ не изменен до настоящего времени. В 2010 году гражданин обратился в Кадастровую палату о внесении сведений в ГКН о его земельном участке, как о ранее учтенном. Было отказано, ввиду препятствия к внесению сведений о его земельном участке, так как уже имеются в ГКН земельные участки внесенные в 2006 году на его документе (Гос акте) 6 земельных участков, правообладателем указано им образованное крестьянское хозяйство. При чем 3 участка в собственность, а 3 переданы администрацией района хозяйству в аренду. В кадастровых выписках указано, что границы данных участков не установлены в соответствии с законодательством, однако имеется кадастровая стоимость земельных участков. Внесены они на основании внесения в перечень ранее учтенных земельных участков по приказу начальника Роснедвижимости еще в 2006 году. Крестьянское хозяйсдоговора аренды нет нигде, но не принимает КП во внимание данный факт, что хозяйство никогда не заключала договор аренды и тем более не отказывался гражданин от земли. Администрация дает информацию, что отсутствуют сведения о характерных точках координат данных участков. Предлагает провести межевание и регистрацию хозяйству на данные участки... так как в архиве администрации имеется копия постановления от 1992 года, по которому земельный участок гражданина разделен и одна часть передана хозяйству в собственность, а другая в аренду. При этом отсутствуют документы к постановлению такие как заявлениеот кх, представление земельного комитета от 1992 года, и решение земельной комиссии. Но прошло много лет и земельного участка гражданина, не смотря на наличие установленных границ в соответствии с требованием законодательства того времени КП не признает, хотя у нее в архиве находится землеустроительное дело от 1991 года. Как теперь снять земельные участки хозяйства и поставить на кадастровый учет земельный участок гражданина. Подскажите кто сможет. Спасибо.

Уважаемые юристы, особенно те кто знаком с практикой оформления земель сельскохозяйственного назначения, ооочень нужен Ваш совет и помощь!!! Вообщем так, ко мне обратился руководитель организации, занимающейся сельским хозяйством.Организация находится в селе, проще говоря это колхоз. В 2011 г. один так сказать юрист занимающейся оформлением данных земель предложид колхозу помочь ему в оформлении земель, ну естественно, взамен данный колхоз отдаст часть оформленных в аренду у физических лиц земель в субаренду организации, на которую этот юрист работает. Председатель колхоза сгласился, и в итоге, сейчас происходит чуть ли не кидалово, потом эта организация и шантажировала этот бедный колхоз и они уже пытались оформить на себя договора аренды, да только без одной бумаги которую колхоз отказался дать дело затормозилось, а нужна им справка о том, что колхоз не заключил с этими людьми предварительные договора, потому что в соответствии с доверенностями люди дали ему право заключить предварительные договора с колхозом, но даже и участия юриста они могли их заключить, вот в Росреесре и требуют данную справку, договор с организацией то может быть оспорен в суде.И вот на сегодняшний день председатель ввиду сложившейся ситуации решил забрать часть земель, то есть отделится и тут получается не очень.Я в дело вот только вступила, позвонила юристу предложила вернуть нам 30 свидетельств на землю, и вернуть доверенности на данных 30 чел., он согласился, потом перезвонил и предложил вот что: 1. при выделении мы будут сформированы 2 зем. участка, и соответственно должно быть проведено межевание, что на один участок, что на другой, при этом расходы вне зависимости от площади поделить на пополам 2. дать справку о том, что предварительные договора на оставшуюся часть людей, а это порядка 100 человек не заключались. как - то так... При этом он предложил, что они отдав все документы готовы пойти на переговоры и совместно определить границы зем. участка, если мы не договоримся то пойдем в суд, и в суде к сожалению они большинством голосов могут действительно задавить мой колхоз, у них оформляется всего 136 чел., мы хотим от этой кучи забрать 30 чел., то есть у нас не очень такая благоприятная ситуация, он они не хотят отдавать колхозу тот земельный участок, на который претендует колхоз... Как в данной ситуации заставить эту организацию пойти все-таки на наши условия, и как все это офорлять, чтоб не лопухнуться.

Уважаемые знатоки, помогите разобраться

Продаю земельный участок в СНТ

Участок в собственности, право зарегистрировано, состоит на кадастровом учете как ранее учтенный.

Категория земель - сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

В связи с вышеизложенным, хочу спросить:

Должен ли я, как продавец, уведомлять местную администрацию о продаже участка в целях соблюдения требования законодательства о преимущественном праве покупки?

Одни мои юридически просвещенные знакомые утверждают - да, необходимо. Другие говорят - нет,

Кому верить?

Какого реальное положение дел в нынешнем законодательстве на сей счет?

В сети что-то все очень противоречиво истолковано...

Здравствуйте, уважаемые знатоки и участники конференции!

Помогите новичку разъяснением некоторых возникших сомнений...

Ситуация:

Собираюсь зарегистрировать переход права собственности на земельный участок по договору купли-продажи

Действую по доверенности от собственника (доверенность с правом продажи участка, оформления необходимых документов и т.д)

Оригинал предоставляемого документа (свидетельства о праве собственности 1994-го года) утрачен

Имеется архивная копия документа, заверенная начальником архива

В связи с вышеизложенным, есть вопросы:

1) Будет ли достаточным ее предоставление в отделе Росреестра для регистрации перехода права вместо оригинала?

2) Не придется ли мне восстанавливать его дубликат?

3) Правомочно ли применение данной копии МНОЮ, несмотря на то, что выдана она другому доверенному лицу (ранее действующему на основании доверенности от собственника) и получена она была в 2009-м году?

4) Могу ли я на этом основании получить отказ (приостановление) в регистрации?

5) Потребуют ли регистратор с меня повторно получить эту копию из архива, но уже по моей доверенности?


Заранее благодарю за любые ответы

Коллеги, подскажите выход из сложившейся ситуации. ООО построило газопровод, оформлено право собственности на газопровод-ввод и систему газопотребления. На время строительства ЗУ оформлялся в аренду. После сдачи объекта в эксплуатацию написали письмо с просьбой расторгнуть договор аренды, но администрация отказывает и настаивает на продлении договора в соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ. Закономерно ли требование администрации и можем ли мы отказаться от заключения договора на новый срок?

Здравствуйте всем. Хотелось бы узнать мнение форумчан по такому вопросу:
В 2003г. предприятием право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок было переоформлено на аренду. На земельном участке находятся здания, приватизированные из гос.собственности. ФЗ «О введении в действие ЗК» (ст.2) предусматривал право льготного выкупа земли для таких предприятий до 01.07.2012г. Правильно ли я понимаю, что пункт 2.2. статьи 3 этого Закона сохраняет все же право льготного выкупа земли и после 01.07.2012г. тем предприятиям, кто до указанной даты переоформил право пользования землей на право аренды? Или все, как говорится, «поезд ушел»? В нашей администрации, правда пока в устной форме, сказали, что действие Закона окончилось 01.07.2012г., теперь землю можно выкупать только по кадастровой стоимости, и никаких льготных условий, в т.ч. и переоформившим право пользования арендаторам они предоставлять не будут, и что на уровне области готовится проект Закона, по которому выкупная цена земли под зданиями (для всех, без всякого учета льгот) будет в районе 15% от кадастровой стоимости.
Заранее спасибо за все высказанные мнения.

Помогите будьте добры, нет опыта в данных вопросах...
Предприятие (ООО) хочет начать малоэтажное строительство на земельном участке, арендуемой на срок 10 лет частным лицом у собственника -РФ (государственные земли).
Категория земель : земли населенных пунктов. Назначение земельного участка - под организацию экспериментального хозяйства института, производственное и жилищное строительство.
Возможно ли ООО, начать такое строительство, не являясь при этом арендатором, и приобретет ли он потом статус собственника данных построек, или они будут являться собственностью Арендатора по договору аренды, и как будет выглядеть вообще этот процесс (определенное согласование в гос. органах, архитектурных подразделениях)? В дальнейшем при окончании срока договора аренды что желать с этими постройками и землей под ними (приватизировать, купить)?
Меня в большей части интересует роль и последствия всего для Предприятия-застройщика.

Немного с другой стороны тему хочу обсудить.
Я правильно понимаю, что момент изменения арендной платы муниципального имущества не зависит от даты подписания сторонами допсоглашения и его регистрации в установленном порядке? Т.е. орган власти издал постановление об установке с такого то числа такой то арендной ставки и с этого момента все действует. А оформление и регистрация допника просто дань уважения к регистрации?

Коллеги, я не силен в "колхозных" паях и т.п. Подскажите куды бечь.

Был колхоз, потом народу раздали паи, организовали АООТ. После смерти пайщика пай получили по наследству. Тут получаем определение и иск, что Район, в связи с неиспользованием земельного пая, пытается вернуть его себе. Что делать?

Есть временное сооружение и договор аренды земли для использования временного сооружения.
Стоит ли ждать каких либо регламентов по переводу, чтоб без конкурса. Или выставиться на конкурс под капиталку еинственный выход. Павильон около 90 м2., зу 125 м2. Место: Кострома

Здравствуйте, помогите, пожал.советом. В 1995 г.мой отец купил дом в селе Ростовской обл. Тогда же сельской администрацией (с/а) было передано ему 0,45 га земли с кадастровым номером , милицейским адресом, на кот. он оформил право соб-ти. Был техник, выносил уч-к в натуру, согласование соседей имеется. Произведена регистрация в похозяйственной книге с/а с подписью того лица М., которое впоследствии стало Главой администрации сельского поселения и выдала постановление о выделении части зем.уч-ка моего отца другому лицу Д. Уч-к находится на центральной улице села, между двумя другими дворами, со скважиной, светом, газом.
Потом отец был на Севере и приезжал периодически на участок. Землей по договоренности пользовались соседи. Приехав в 2010 г.отец обнаружил, что на части его уч-ка построен дом. Владелец дома Д. предъявил док-ты на землю, в т.ч. кадастровый паспорт на уч-к на 2200кв.м., который ему выделила своим постановлением Глава с/а М., причем аж в 2005 году.Адрес он имел тот же, но с буквой"А". Кадастровый номер у него другой. Когда отец обратился в Кадастровую палату, ему выдали св-во о регистрации права соб-ти на 4500 кв.м. и кадастровый паспорт, в кот. в т.ч. указана дата внесения в кадастр недвижимости 11.12.2005г
Затем отец обратился за разъяснениями к Главе с/а М. , которая заявила, что уч-к Д. выделен ошибочно, а отцу выдала выписку из похозяйственной книги, якобы 1995г. о том, что отцу принадлежит 2400 кв.м. земли, хотя в док-тах 1995 и 2001 гг за ее подписью и печатью стоит площадь в 45 кв.м. Кроме того она предложила в качестве компенсации другой альтернативный уч-к. Отец согласился и мы поехали смотреть предлагаемые варианты. Их было 3 : 1-й возле сельской свалки за селом. 2-й- на обрыве над морем, где сельчане даже огороды не держат, боясь оползней, 3-й- в чистом поле за селом под высоковольтной ЛЭП. Естесственно без дорог, инфраструктуры и коммуникаций. Отец-отказался и предложил М. выплатить ему денежную компенсацию за ее "ошибку". М. отказалась, более того, заявила, что если отец и подаст в суд- все равно проиграет. Отец нанял адвоката, который вел дело.Ответчиками были лицо Д. и сельская администрация. Иск был "О нечинении препятствий и истребования его из чужого незаконного владения".Были затребованы док-ты от администрации на основании которых она отводила Д. зем.уч-к. Было требование признать Постановление от с/а о выделении земли Д. незаконным и отменить его .Было требование признать докум-ты Д. незаконными и исключить их из кадастра, а дом снести.Была экспертиза, которая показала наложение участка Д. на участок моего отца, более того, он занимает площадь 2400 м.кв. вместо отведенных ему 2200кв.м. Но при этом судья отказывает отцу, мотивируя тем, что Д. является добросовестным приобретателем,якобы он не знал, что участок в центре села, с домом, с соседями по бокам имеет хозяина. А о незаконных действиях главы с/а М. вообще ни слова,ни слова о затребованных документах( их никто и не предоставлял)о том, что она не имела права выделять часть участка,у которого имеется хозяин и все документы юридически в порядке. О признании ее постановления незаконным также ни слова. Представители с/а даже не являлись в суд. Кроме того, не поставлена точка и в документах отца-его никто не лишал права пользования землей, просто нагло отняли часть земли и назвали это ошибкой. Стоимость т.н."ошибки" около полумиллиона рублей. Совершать какие-то действия с участком отец также не может, ведь налицо несоответствие документов на землю и фактической площади зем. уч-ка. Надо тогда переоформлять зем. участок с самого начала, но на основании чего?
Сейчас готовим апелляцию в суд и жалобу прокурору, но есть сомнения в честности адвоката.Поэтому не уверены в том, что адвокат оговорит все нюансы в апелляции, так как он не мог не знать, что к Д. по 302ст.ГК надо было предъявлять виндикационный иск, либо требовать материальной компенсации.
Помогите пожал. советом на какие статьи ссылаться, что можно заявить в апелляции. Можно ли в апелляционной жалобе дополнить или уточнить свои требования ( о чем умолчал адвокат).Как привлечь к ответственности М. за мошенничество с землей? Можно ли заново подать виндикационный иск к Д.?Как должна с/а ,как гос. орган отвечать за незаконное изъятие зем.уч-ка, Хотя изъятия, в самом понятии слова, как раз и не было. Нет ни одного документа о лишении отца права пользования частью земли. Куда еще можно подать жалобу на действия с/а. Как заставить Д. либо с/а выплатить стоимость занимаемого Д. уч-ка отца. В экспертизе указана стоимость захваченного уч-ка.Кстати, есть мнение, что Д. на самом деле отведен уч-к в другом месте,документы он на него оформил правильно, но вот построился на участке отца, т.к. кадастровый номер у него совсем другой. Как узнать, где запросить схему или карту с указанием кадастровых номеров, чтобы узнать, где реально находится участок Д.? Отец, к сожалению ,плохо видит, поэтому доверил вести дела адвокату. А я, дочь, живу в Украине, не знаю российских законов, но очень хочу помочь отцу.
Спасибо заранее за любую консультацию, подсказку или совет. мой э/адрес:petrushkairina@mail.ru

Пожалуйста помогите!!!! У нас есть зем уч в СНТ.Он с 1993г был приватизирован на маму.В 2008г мама дачную книжку переписала на меня и последний раз оплатилиВ дальнейшем по семейным обстоятельствам проплатить не смогли.Потом в 2010г земли нашего СНТ передали городу.В2011г мама пришла оплатить все но ей сказали что наш уч передали др человеку якобы за не уплату.Т.к мама старенькая повернулась и ушла.Но не было не извещений об отчуждения уч членами СНТ.В этом году я пришла а мне бухгалтер проговорилась что мой уч купили и быстро приватизировали потом она осеклась и сказала все вопросы к пред-лю.Пришла к пред-лю а он говорит что по решению членов правления за не уплату был забран уч и продан чел который быстро прив и уехал из этого города.И начал сначало пугать что судом я ничего не добьюсь.И еще мой уч находится напротив председательского уч.Я была он также стоит заброшенным и так же не проплачивается.Потом пред предложил др уч какой я выберу но уже на этот уч нужен отказ от хозяина на которого будет уч.Я в свою очередь спросила почему у меня никто не спрашивал в ответ молчание.Но я решила съездить в тот район к которому принадлежали землиСНТ и взяла справку что земля была в 1993 г приватезирована на мою маму.Что мне дальше делать ?Какие мои действия?