Собственно, суть в названии темы.



Trudogolik, поделись с нами подробностями про свою жалобу в ЕСПЧ. по какому делу? очень интересно!

Коллеги, выдернула разбросанные по всему форуму посты об адвокатской монополии и собрала их в одну тему.
и добавила опрос, голосуем! - juli055 03.04.2013г.



совершенно верно. но я слышала, что готовится законопроект об оказании квалифицированной юридической помощи.
Статья 3. Субъекты оказания квалифицированной юридической помощи.

Субъектами оказания квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе могут быть только физические лица, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката, нотариуса, патентного поверенного либо ученую степень кандидата или доктора юридических наук, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях их профессиональные образования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оказание юридической помощи на постоянной профессиональной основе в качестве самостоятельного или сопутствующего вида деятельности иными лицами не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Коллеги, идея создания этой темы пришла мне в голову благодаря нашим форумчанам шуруп и anatolius, за что им огромное спасибо!

Давайте делиться друг с другом своими историями о поиске и нахождении работы, думаю это будет полезно как рассказчикам (может, кто покритикует, выскажет свои конструктивные замечания), так и читателям

У каждого юриста бывают в практике "косяки", что-то не дочитали, не доглядели, не правильно кого-то поняли, где-то поспешили...
Мы, конечно, свои ошибки стараемся быстро исправлять...
или скрывать, или сваливать на других - это кому как больше нравится.
А еще бывает все правильно сделал, а результата не получил, или получил отрицательный результат. На душе мерзко...
Пожалуешься - глядишь легче станет

Не знаю, почему подобная тема так не популярна на юридических форумах, но давайте нарушим эту традицию. Я думаю обмен опытом по ценам и ценовой политике будет интересен и, в конечном счете, выгоден всем.

1. Тем кто работает по линейкам, расскажите о самих линейках, ценах на услуги в них или о цене самой линейки (как она формируется), естественно по вопросам в которых работаете (например: оформление наследства, оформление права собственности на ОН по другим основаниям, регистрация юр.лиц и т.д. и т.п.).

2. Тем кто по линейкам не работает, расскажите о ценах на разовые услуги.

3. Судебная работа - сколько стоит дело в СОЮ, т.е. начальная (минимальная) )цена дела (без осложнений и только цена работы):
по особому производству;
по адм.правонарушению;
по обжалованию действий бездейсвтий решений...;
обжалование НПА;
исковое производство.

Думаю что здесь линейка типична:
составление ИЗ;
представление интересов в мир. или рай.суде (зависит от кол-ва заседаний или нет);
составление КЖ;
представление интересов в СК;
осложняющие и сопутствующие факторы (например: ознакомление с делом, получение каких-либо доказательств, ходатайства (заявления) и др. процессуальные действия)

4. Судебная работа - сколько стоит дело в САЮ:
по особому производству;
по адм.правонарушению;
по обжалованию действий бездейсвтий решений...;
обжалование НПА;
исковое производство.
Здесь линейка отличается от СОЮ с учетом кол-ва инстанций и их местоположения.

Уважаемые действующие адвокаты, поделитесь опытом, что Вам дает этот статус? Какие плюсы и минусы? Что лучше, быть членом коллегии или учредить свой кабинет? насколько реально сейчас сдать экзамен? Какие взносы и куда? вообщем интересует вся информация, касаемая этого вопроса. Давно в голове живет мысль сдать экзамен и стать Адвокатом. Единственое, что пугает больше всего, это уголовное прзводство. Это явно не моя тема.

Я вообще в течении года не могу найти работу (даже за 7000)! Раньше работал в суде - секретарем судебного заседания... Уволился так как учился на заочном отделении и не успевал готовить диплом... Может кто поможет советом? Может что-то я делаю не так? А делаю я: разместил резюме на 4 сайтах, обзваниваю по вакансиям, найденным в газете... даже в агенство обращался! Заплатил 1500 и 3 месяца ни слуху ни духу! В договоре написанно, что организация обязуется искать работу, но не НАЙТИ!

Благодарю за доверие одного из наших форумчан, который обратился ко мне за советом по поводу своего резюме.
Я решила в отдельной теме изложить свой взгляд на то, каким должно быть резюме юриста, чтобы оно реально помогло юристу найти работу в коммерческой организации. Коллеги, прошу присоединиться к обсуждению и поделиться своими соображениями по этому вопросу.

Итак, для начала надо представить себя на месте работодателя, который ищет юриста.
В редких случаях работодатель (директор, собственник бизнеса) занимается поиском юриста сам.
Еще в некотором количестве случаев искать юриста себе в отдел может начальник юр.отдела.
Чаще же всего задача подобрать несколько кандидатур для рассмотрения поручается HR-специалисту, кадровику.
Что знает кадровик о работе юриста? Да простят меня кадровики, - почти ничего!
Как же он будет искать подходящего кандидата? Хороший кадровик сначала будет пытаться выснить потребности работодателя, и по ним уже нарисвоать свой портрет идеального кандидата.

С точки зрения кадровика - идеальный соискатель должен иметь опыт работы именно на преприятии той же отрасли:
- торговля (продовольственные \ непродовольственные товары)
- производство (общепит, издательская деятельность, машиностроение и т.д. и т.п.)
- строительство
- услуги
Вывод №1: в резюме необходимо указывать все сферы деятельности компаний, в которых вы работали.
Я бы даже посоветовала указывать конкретику. Кого это не заинтересует - пролистнет, но есть вероятность, что ищут юриста в компанию, которая торгует именно стройматериалами, или производит именно полуфабрикаты и т.п.
Если же у вас опыт работы на предприятии, сфера деятельности которого настолько узкоспецифична, что второе такое в городе вряд ли найдется, то лучше наоборот конкретику не писать.
Пример: у вас опыт работы в фирме по разведению крокодилов. В резюме это лучше обыграть как "сфера животноводства".

Далее кадровик, выяснивший, как мог, потребности своего руководства и быстро-быстро записавший их на листике с сокращениями, порой самому непонятными , ищет в резюме соискателей похожие слова
Думаете там будут слова "апелляционная, кассационная жалоба", "протокол разногласий" и т.п.? На мой взгляд - вероятность ноль целых фиг десятых!
Там будут слова "участие в судах", "работа с договорами", "контролирующие органы", "взыскание задолженности" и т.п.
Вот это и надо использовать в своем резюме.
Вывод №2: опыт работы описывать языком максимально более понятным не-юристу.

Кроме того, очень часто работодатель подбирает юриста руководствуясь своими сиюминтуными потребностями.
Если у фирмы сейчас проблема с неплательщиками, то будут искать специалиста с опытом взыскания дебиторки.
Если намечается сделка с недвижимостью, то нужен будет специалист с опытом сопровождения сделок с недвижимостью, чаще всего - с нежилой. Еще в последнее время часто требуется опыт правового сопровождения ипотеки. Ничего сложного в этом нет, но наличие слова "ипотека" или "кредитование под залог недвижимости" может заинтересовать многих работодателей.
Если проблема с налоговой, то будут выискивать в резюме слова "налоговая проверка" и т.п.
Вывод №3: в резюме необходимо указывать отрасли права и конкретные проблемы, с которыми вы имели дело.

Далее, у работодателя могут быть пожелания по району проживания кандидата, наличии водительских прав, личного а/м.
Да и соискателю всегда интереснее тратать на работу не 2 часа, а хотя бы минут 40-50.
Вывод №4: в резюме желательно указывать район проживания, наличие водительских прав и личного а/м.

Работодателя интересуют конкретные результаты вашей работы, чтобы понимать за что платить юристу деньги, который ничего не производит и не приносит прибыли предприятию.
Вывод №5: Очень желательно указать в резюме ваши достижения на каждом месте работы: выиграл столько-то дел в суде, рационализировал договорную работу, успешно оспорил акты налоговых органов, минимизировал расходы на что-то там и т.д.

Что касается прочих сведений, по которым можно охарактеризовать личность кандидата, то я считаю, что информации должно быть дано минимум. Потому, что все мнения субъективны, и можно каким-нибудь своим хобби оттолкнуть работодателя от вашего резюме. Ну и считаю, что ни в коем случае не надо писать то, что не относится к поиску работы.

Примерно так
Кто может дополнить или поспорить с моей точкой зрения - велком!

Зарплатомер на одном сайте показал мне, что я, юрист со стажем почти 10 лет сейчас стою 8 тыр. бред!

коллеги, давайте свой зарплатомер сделаем. давайте писать краткие сведения о себе : стаж, специализация, должностные обязанности, примерный объем работы и самое главное - размер получаемой зарплаты.

Думаю, такие сведения будет интересно посмотреть всем волгоградским юристам. чтобы потом у работодателей аргументированно просить прибавку к зарплате

начинаю первый. Юр.стаж - почти 10 лет в коммерческих фирмах, руководящего опыта практически нет. сейчас в обязанности в основном входит договорная работа, переписка с контролирующими органами и др., взыскание дебиторки и перерегистрация ООО в соответствии с новым законом. Сейчас объем работы нормальный, ближе к зиме всегда увеличивается в разы, приходится задерживаться на работе или брать работу домой.
З/плата 24 тыр. Хочу больше!

Не знаю куда написать, спрошу здесь.
А есть здесь на форуме секретари или помошники судей? Вот прочитала про конкурсы и тоже захотела.
Только вопросов очень много, а знакомых нет никого кто бы в суде работал.
Хочу узнать кем лучше работать - секретарем суда или секретарем судьи (судебного заседания)?
И как проходит конкурс, вопросов я нигде не нашла. Чтто надо знать и что будут спрашивать?
Ведущие специалисты в суде что делабт?
И самое главное есть ли истории чтобы серетарь с\з без всяких связей в общем порядке сткл судьей хотя бы мировым. Или мировым судьей стать это проще чем федеральным?
А еще чем лучше быть федеральным судьей чем мировым?
Если кто знает то напишите пожалуйста! Очень хочу работать в суде, а спросить вообще не у кого!

Хотелось бы вернуться к важному вопросу и вынести его на обсуждение. В 2017 году, каковы самые результативные и на Ваш взгляд самые эффективные маркетинговые механизмы продвижения юридического бизнеса в Волгограде ?

Много раз задавал вопрос людям, как они будут искать юриста, если у них возник вопрос. Вот мой рейтинг ответов: 1) Знакомства (сарафанное радио) ; 2) Интернет; 3) Газеты, журналы и т.д.

Давайте обсудим.

На создание этой темы меня сподвиг сериал о юристах Форс-мажоры, на который меня буквально подсадил Рудольф Сикорски. За три дня посмотрела уже 25 серий
И практически в каждой основной сюжетной линией является соперничество между юристами как внутри компании, так и между юристами противоборствующих сторон.
Причем соперничество с использованием методов на грани фола, что может говорить не просто о желании хорошо делать свою работу, но и о личной неприязни юристов друг к другу.
Коллеги, а у вас такое было в практике? Было желание не просто выиграть дело, а победить именно представителя другой стороны? Или внутри компании пытаться доказать, что именно вы - лучший юрист, нежели коллега?

Открываю свою юридическую фирму! Посоветуйте пожалуйста, каких не допускать ошибок, на что особенно стоит обратить внимание! Пишите как можно больше, всем буду признателен, очень мне поможете, !!!!!!

А давайте в рамках сайта создадим ОО по защите прав потребителей
В общем, посмотрел я, работает по типу РАО, только цели благородные преслудет. Статья 45 ЗоЗПП, предусматриват возможность ОО:

Как это действует:
Сотрудники ОО методично и регулярно заглядывают в торговые точки, составляют акты о найденных нарушениях и на основании Ст.45 ФЗ о ЗПП направляют их в суд с требованиями "признать неправомерными действия......" и "возместить ей (организации) затраты на проведение экспертизы качества услуг кокретно-взятого предпринимателя".
Что нужно:
1. Зарегить ОО в ФРС (сам не знаю как это делать, но могу сделать устав);
2. Найти необходимое количество участников (если не ошибаюсь - 3 чел. минимум, готов стать одним из них);
3. Найти юр. адрес, по которому это ОО будет зарегино.
Жду единомышленников.

Коллеги, просмотрела я тут на днях резюме юристов...
Чего только не насмотрелась...
Люди с высшим юридическим образованием и опытом работы по специальности почему-то пишут свою должность как юрисТконсульт. В резюме соискатели размещают свои фото с вечеринок и пляжей, сверх-художественно обработанные фотошопом и с юридически-романтично развевающимися по ветру волосами, даже групповые фото встречаются.
В одном резюме увидела: "хобби - юриспруденция", юрист-любитель что ли?
Электронные адреса - вообще отдельная песня! Вот несколько примеров: малышок75@... (вроде бы уже большой малышок), капуша@...(мечта любого работодателя), принцесса@..., блонди@... и т.п.
Желаемые должности указываются из разных сфер деятельности, типа: "юрист или торговый представитель", "учитель физики и информатики, юрист" и т.п. Уже, по-моему, только ленивые консультанты по карьере не давали рекомендаций о том, что в таких случаях надо составлять два резюме и размещать их в разных разделах. Ну, это все баян, конечно.

Но самое же интересное - это описание опыта работы на предыдущих местах.
Коллеги, если кто узнает цитату из своего резюме - просьба не обижаться на комментарии, а сказать спасибо за конструктивную критику!
Итак, моя коллекция (орфография и пунктуация авторов):

Обязанности: Ведение гражданских и административных дел по поручению граждан, представление интересов граждан в суде и других органах по нотариальной доверенности... (вот повезло же, а я сама себе доверенности печатаю)

Обязанности: под руководством следователя составляла процессуальные документы, работала с людьми (а все остальные юристы работают в зоопарках?)

Обязанности: Правовое консультирование и ведение правовой работы 2-х юр. лиц в области, спортивного, гражданского, административного. (видимо, специалист по регионам)

Обязанности: Представление интересов части (командира) в судах"общей юрисдикции,арбитраже,военных".заключение договоров,… (ай да командир! в личных целях штатного юриста использовал! а суды в кавычках - это, видимо, от большого к ним уважения. Или речь вообще не о судах?)

Должность: помощник судьи
Обязанности: оформлоение дел, подготовка к судебному заседнию, вынесение определений, постановлений (А судья об этом знал? Вот откуда в определениях и постановлениях неологизмы! Кстати, а куда вынесение? Вот жизнь пошла, бедному помощнику судьи с работы и вынести-то больше нечего! )

Обязанности: …, обеспечение отправления провасудия. (так его так!)

Обязанности: Деловая переписка и переговоры; Оформление служебных документов; Работа с клиентами; Оформление и отправление писем; Получение срочных Выписок из ЕГРЮЛ; Ответы на запросы службы судебных приставов; Подача заявлений в суд; Представление и отстаивание интересов компании в суде и др. (Обязанности приведены, видимо, в порядке важности. Но юридический опыт в общем и целом впечатляет! Не каждый юрист в процессе представления интересов удосуживается их еще и поотстаивать!)

Обязанности: …, организация работы по обеспечению Учреждения законами, нормативными правовыми документами, необходимыми для осуществления деятельности Учреждения, … (Мне тоже частенько в практике не хватает законов, пора уже свои писать. Фантазия есть, обеспечу своего работодателя законами на 10 лет вперед)

Компания: Аппарат мировых судей администрации Волгоградской области
Должность: специалист 2ой категории
Обязанности: работа с гражданами, исполнение уголовных, гражданских и административных дел, извещение участвующих в деле лиц о судебном заседании (Зачем нужны приставы, если специалист аппарата мировых судей сам может все исполнить? Да вообще, зачем судьи мучаются, дела рассматривают, когда можно сразу дело исполнить, минуя стадию вынесения судебного акта? Даешь судебную реформу!)

Обязанности: 1. Правовое обслуживание деятельности филиала - руководит правовой работой в филиале и оказывает правовую помощь ее структурным подразделениям; - принимает участие в разработке документов правового характера (положения, типовые договоры, правила и т.п.); - визирует документы, на которых обязательна виза юрисконсульта в соответствии с инструкцией ... (Должностную инструкцию прочитал, молодец. А делал-то что?)

Должность: помощник адвоката
Обязанности: Помощь в ведение дел председателю коллегии адвокатов претензионно-исковая работа,… (тут либо приставку от слова ненароком отделили, либо с падежами проблема, и с пунктуацией заодно)

Компания: ООО "А"
Должность: юрист
разработка учредительных документов; обеспечивает регистрацию юридических лиц, эмиссий ценных акций, ... консультирование работников предприятия по различным правовым вопросам,…
(Пошла читать закон об ООО, отстала я от жизни, видимо. Да и работников не консультирую по личным вопросам в рабочее время и за счет работодателя ...)

Компания: МУП "У"
Должность: юрисконсульт
Обязанности: Претензионная работа в судах разных юрисдикций с населением. Правовая работа с жалобами и обращениями граждан. Досудебная работа с должниками в программе 1С бухгалтерия. (В каждом суде стоит свой персональный стол юриста МУП "У", за которым он ведет претензионную работу с населением. В арбитраже - на всякий случай два стола для населения. А после работы с должником в программе 1С бухгалтерия все должники бегут оплачивать как миленькие! Коллекторы, возьмите на заметку передовой опыт! А то, небось, все старыми дедовскими методами пользуетесь...)

Компания: ООО "Ю"
Должность: юрисконсульт
Обязанности: консультирование в судах по гражданским делам, представление интересов; консультирование перевода, перепланировок жилого не жилого фонда, … (Еще один стол для юриста в каждом суде!
Дальше - в лицах. Приходят как-то в ООО "Ю" Перевод и Перепланировка и просят: проконсультируйте нас, пожалуйста! А то мы какие-то жилые не жилые, определиться бы надо...)

Компания: ООО "К"
Должность: Юрисконсульт
Обязанности: Юридическое сопровождение физических и юридических лиц в судебные, административные и правоохранительные органы (Прямая трансляция по телевидению: "К зданию суда приближается процессия из физических и юридических лиц, заботливо сопровождаемая группами юридического, фактического и физического сопровождения")

Обязанности: Юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения их доступа к правосудию. (Хобби: чтение на ночь Конституции и закона Об адвокатуре. Хоть один профессионал попался!)

Обязанности: Состовление и внесение изменений в учередительные документы. Открытие и закрытие юр.лиц. Состовление и правовая экспертиза договоров. Претензионная деятельность. Ведение дел в судах общей юрисдикции и в арбетраже, сопровождение зделок, ведение кадровых дел. (Уважаемый работодатель! Если Ваше юридическое лицо еще ничем не закрылось, то примите искренние соболезнования!)

Коллеги, все вот отсюда volgograd.rabotavgorode.ru/resumes/?DirectionID=25&SpecializationID=420&PageID=1, можете проверить Ничего не приукрашивала и фразы из контекста не вырывала
Может даже что и пропустила интересное. До других сайтов еще не добралась пока.
ЗЫЖ пойду свое резюме еще раз перечитаю...

Коллеги, хочу поднять вот такую щекотливую тему.
У юристов, как и у любых поставщиков товаров и услуг, бывают клиенты-должники.
Ну с юридическим оформлением договоренностей у юристов, конечно, дела обстоят лучше, чем у других кредиторов. И тем не менее бывают ситуации, когда все документально закреплено, но клиент кормит завтраками и "Денег нет, но вы там держитесь".
Кто как поступает в таких ситуациях?
Взыскиваете ли долги в судебном порядке? Используете ли все законные возможности получить долг или не хотите ругаться с клиентом, пусть и бывшим?
Этично ли использовать для взыскания в свою пользу долга информацию, ставшую вам известной о клиенте в процессе сотрудничества с ним (например, о каких-либо нарушениях клиентом законодательства)?

Коллеги, а приходилось ли вам участвовать в "договорных матчах", когда тренер дает задание типа "в третьем раунде ляжешь"?
сравнение судебного процесса со спортивным не случайно, ведь и в том, и в другом случае можно как-то объяснить или оправдать проигрыш выигрышного дела, но только на душе потом противно...

Недавно столкнулась с такой ситуацией. Я представитель истца, подала иск в суд, ответчик испугался, предлагает моему доверителю много всяких вкусных плюшек за отзыв иска.
Долго канались сначала на тему мириться или нет, потом что вперед: плюшки или отзыв иска
Наконец-то договорились, последовательность: сначала плюшки, затем отзыв

и вот теперь ответчик заявляет, что он уже не хочет быть столбовою дворянкой, а хочет быть владычицей морскою, то бишь он теперь уже хочет не отзыв иска с нашей стороны, а наш проигрыш и соответственно его выигрыш
Доверителю об этом пока не говорила, его позицию еще не знаю. Но мне самой эта идея чет вообще не нравится!
Очень не хочется себе проигрыш в статистику записывать. КАД же фиксирует процессуальный результат, а не подковерные игры.
и это же мне придется тупо молчать и не возражать на возражения ответчика, делая вид, что он отбился. А он действительно написал возражения, приложил пачку фигни всякой, , которую разбить вообще не сложно. Но если я не буду возражать, то суду этого вполне хватит и мне откажут.
Если ответчика сейчас прямо послать лесом с его новой идеей, ибо так не договаривались, то это может спровоцировать новую волну конфликта между сторонами
Конфликт многолетний и многоэпизодный, поэтому для всех будет благом его наконец-то исчерпать

Коллеги, как бы вы поступили в такой ситуации?

Хотелось бы обсудить, в чьи обязанности входит подготовка разного рода приказов на работе? (в любых фирмах)

Коллеги, большинству из нас приходится оказывать своим работодателям или клиентам очень широкий перечень юридических услуг. Тут и договорная работа, и судебная, и корпоративка, и тд и тп
Но если бы у вас была возможность выбора только одного направления, то что бы вы выбрали?
Как по чисто профессиональным мотивам, так и по материальным ( а они не всегда совпадают...).

На новостном сайте ПРАВО.РУ давно уже увлекся периодически публикуемыми "Правилами жизни" известных российских (и не только) юристов. Падвы, Резника и проч.
В рамках этой темы у меня предложения двух планов.
Первое - обсуждать уже опубликованные (на ПРАВО.РУ или еще где-нибудь) "Правила жизни" юристов.
Второе - попробовать со временем размещать на сайте "Правила жизни" более-менее авторитетных волгоградских юристов, тем, к чьему мнению стоит прислушаться. Разумеется, коли такая возможность представится.

Коллеги, предлагаю в этой теме делиться такими нюансами работы юриста, о которых работодатель не скажет на собеседовании, а соискатель даже и не догадается спросить.

Но зная о таких нюансах заранее юрист вряд ли бы принял предложение о работе на таких условиях.

Коллеги, что-то меня в последнее время на вопросы этики и морали тянет.. Наверное, курсы медиации не прошли даром
Предлагаю обсудить такие вопросы: было ли вам когда-нибудь стыдно за то, что вы как юрист сделали или делаете?
Есть ли какие-то клиенты или категории дел, по которым вы не станете представлять интересы в суде? Или юриста не должны волновать вопросы морали в действиях доверителя/ потенциального доверителя?

Поясню, откуда вопрос возник. На ФБ одна из юрфирм похвалилась своей победой над ФАСом, отменив штрафы по 63 делам почти на 200 млн. Суть дела вкратце: ассоциация российских производителей рыбной продукции и 63 производителя пожаловались в ФАС на МЕТРО кэш энд Керри. Основание: Метро в качестве обязательного условия заключения договора поставки предлагает поставщикам заключить с ними договоры на оказание услуг, затрудняя доступ на рынок. ФАС наказал МЕТРО на вышеуказанный штраф. Судами решения ФАС отменены по основаниям: состав правонарушения не доказан, письменных доказательств принуждения поставщиков к подписанию договоров на оказание услуг нет. И в некоторых из 63 административных дел не хватает листов, поэтому по всем делам, объединенным судом в одно производство, штрафы надо похерить.
Вобщем, продолжайте, товарищи в том же духе, только соблюдайте осторожность.
А если поставщики не могут удовлетворять постоянно растущие хотелки сетей, то пусть закрываются и уступают место тем, кто сможет. Ну как-то так я все это поняла. Да и сама на практике видела не раз.

Я откомментировала эту новость юрфирмы типа нашли чем гордиться. Откуда ж у наших производителей будет легкая жизнь, а в бюджете деньги, когда неместным сетям так активно помогают.

Так вот на меня накинулась половина юробщественности FB, даже температуру у меня диагностировали, ибо нехорошо ругать юристов за то, что они выиграли...
Коллеги, мож у меня и вправду температура? И в любом случае кто платит, тот и музыку заказывает?

Коллеги, вопрос не праздный!
Все юристы в резюме пишут уверенный пользователь ПК, навыки работы с офисной орг техникой
На деле же смотришь на уровень компьютерной грамотности некоторых юристов и, извините, возникает вопрос вообще об уровне развития человека...
Приведу примеры, которые встречались мне и бесяяят!!

Письма в электронке без темы, попробуй угадай без открытия письма что в нем
Весь текст письма в теме, а в теле пусто
Файлы со сканированными документами называются не по названию документа, а как бог на душу положит. А мне же делать нечего, я чтобы найти нужный документ могу и все 200 файлов пооткрывать!
Документы пересылаются вообще без каких-либо комментариев. У меня же мелофон есть, я сама должна догадаться что с этим делать. А если уж я такая недогадливая, то мне ж не в лом всех обзванивать и спрашивать что это и для чего мне это и что я должна с этим сделать. А в случае чего потом можно и отказаться от своих слов, не написано же нигде
Сканированные документы пересылаются не в цветном, а в черно-белом виде, так что не поймешь есть ли у людей подлинники или только копии. Так что мне надо по каждому документу выяснить если на нем синяя печать и подпись, с обеих ли сторон, или они на копии с печатью контрагента ляпнули свою синюю и считают что у них есть подлинник

Ну это так навскидку что пришло в голову.

Коллеги, а вы как считаете, что из общих вопросов компьютерной грамотности юрист должен знать обязательно, а что нет?

И вообще это вопрос компьютерной грамотности или просто низкий уровень развития, этики, этикета и тд?

Здесь будем выкладывать заметки о продвижении юридических услуг.

Крупной консалтинговой группе требуются представители в регионах. Если Вы:
1)являетесь специалистом в области корпоративного права.
2)имеете навыки ведения переговоров на уровне руководителей, продаж, общения с клиентами
3)готовы и хотите организовать свой бизнес без вложений и с успешным стартом

То это предложение для Вас.Поддержка, обучение, перспективы.

Отправляйте запрос и информацию о себе (желательно в формате резюме) на почту company@global-cg.ru

Добрый день, уважаемые форумчане!
Не думала, что придется мне столкнуться с такой проблемой. Дело в том, что я случайно узнала, что мне ищут замену!
Причины мне совершенно непонятны!! У меня никаких особых косяков или конфликтов с руководством не было.
Претензий к моей работе никто не высказывал, все успеваю. Стаж работы юристом почти 5 лет, в этой фирме работаю чут больше года, общаюсь со всеми нормально. А ткт вдруг такая новость. Не хочется пороть горячку, тем более даже не знаю, как поступить. Задать вопрос прямо в лоб директору или кадровику духа не хватает, почему меня хотят заменить. Было у когонибудь такое же? Как вы выходили из ситуации?
Кто что может посоветовать, как быть? И в чем может быть причина??

Уважаемые коллеги, хотелось услышать Ваше мнение по поводу слогана для юридической конторы, имеет ли он значения для привлечения клиентов, для солидности конторы ? И кто знает какие слоганы для юридической конторы ?
"Хороший советник лучше любого богатства" ))))) (Сократ)

Заранее спасибо за внимание)

коллеги, а хотите черный юмор?? )))
на меня заведено УД по ч.1 ст.129)))) - вот так "истиц" по нескольким делам решил от меня избавиться))))