Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Юристы у моей сестры такая проблема она потеряла все документы на квартиру . Они были оформлен на другого человека . Как она сможет восстановись эти документы на свое имя . Возможно ли это?
Интернет



> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

> Отзыв лицензии у банка, Действия юридических лиц при отзыве лицензии
Nic2012
сообщение 16.8.2015, 11:46
Сообщение #1


Участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 20.11.2012
Вставить ник
Цитата
Пользователь No: 5058
Спасибо сказали: 0 раз




Здравствуйте!

Хотелось бы услышать профессиональное мнение по поводу следующей ситуации. Как известно, у АКБ "Пробизнесбанк" с 12.08.2015 отозвана лицензия. ООО является клиентом этого банка, где был открыт расчетный счет. Согласно закона "О банках и банковской деятельности" операции по счетам клиентов прекращаются с момента отзыва лицензии. Обязанности временной администрации возложены на Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Тем не менее, на деле проблемы у ООО, как оказалось, начались ранее. 07.08.15 (за 5 дней до отзыва лицензии) было произведено два платежа поставщикам, которые быстро были переведены в статус "Проведено". В выписке за 07.08.15, полученной утром 10.08.15 (8 и 9 - выходные), эти оба платежа были проведены и деньги списаны со счета. Получая выписку за 10.08.15 утром 11.08.15 видим, что платежи, сделанные 07.08.15 проведены 10.08.15, а 07.08.15 их уже нет. 11.08.15 было сделано еще два платежа. 12.08.15 утром при получении выписки за 11.08.15 обнаруживаем, что платежи от 11.08.15 не проведены, а имеют статус "Выгружен". Чуть позднее узнаем, что с 12.08.15 у банка отозвана лицензия. Понимаем, что с оставшимися на расчетном счете средствами можно распрощаться (естественно, что требование по возврату в соответствии с законодательством будет написано, но оптимизма это не добавляет). Два дня банк молчал, потом с ними удалось возобновить переписку и даже зайти в банк (через Интернет-клиент). 14.08.15 банк прислал выписку, где платежи, сделанные 07.08.15, были проведены 10.08.15, а платежи от 11.08.15, естественно, не были проведены. Однако, вечером 14.08.15, зайдя в Клиент-банк, мы увидели, что один из платежей, фактически сделанных еще 07.08.15 (естественно, который значительно крупнее) опять "вернулся" к нам на счет, причем 13.08.15 без всяких пометок, а как обычный платеж от покупателя. Работники банка говорят, что они не могли влиять на эту ситуацию и как она происходила от них не зависело, решала все временная администрация. При этом именно она решала, какие платежи можно проводить, а какие нет, непонятно какими нормами при этом руководствуясь, потому что какие-то платежи проходили, а какие-то нет. При этом все входящие платежи зачислялись на счет. Возникает естественный вопрос:
- какими нормативными актами руководствовалась временная администрация, которая фактически на тот момент таковой и не являлась, совершая такую "вакханалию";
- по каким принципам отбирала платежи, которые можно проводить, а которые нет;
- каким образом у и кого можно спросить объяснения по этим действиям?

Будем признательны за любую профессиональную информацию.

Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 1)
juli055
сообщение 16.8.2015, 12:43
Сообщение #2


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13935
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3227 раз




Nic2012, что бы там ни говорили сотрудники банка, но пока временная администрация не была введена, юридически она тут совершенно ни при чем
полагаю, это происки как раз самих сотрудников банка, которые прослышали про грядущие события
мотивация простая: раз на всех денег в банке не хватит, значит надо успеть перевести своим родным, близким, тем кто мотивированно попросил и т.п.
мошенничество, ИМХО

про вернувшийся платеж уточните у получателя и его банка, если деньги приходили в банк получателя, то и вернуть на ваш счет мог именно банк получателя, ну либо сам получатель в неадекватном состоянии
у меня недавно так одни клиенты 14 лямов профукали, забыли уведомить контрагента о смене реквизитов, банк отправил деньги обратно, получателю ничего не сказали, а плательщик второй раз теперь платить отказывается

посмотрите в своих договорах с контрагентами по проблемным платежам, что написано по поводу момента исполнения обязательства по оплате: считается исполненным с момента списания денег с вашего счета или с момента поступления денег на счет контрагента?
если первый вариант, то вам повезло, так как "с вашей стороны пули вылетели", тогда пусть получатели с банком разбираются


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 1:39IPB Skins Team