Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
СОЮ, первое заседание. По ходу прений-мочилова говорю,что у нас сейчас подготовительное (гл. 14) и недостающие доказательства предоставлю в заседание, на что судья заметил,что никого "ознакамливаться и прочее я не приглашал".
BenderRadrigez



> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


> 

> Приколы из дел о банкротстве
juli055
сообщение 24.12.2014, 22:56
Сообщение #1


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Коллеги, долго думала, где создать эту тему - в Курилке или в Банкротстве
Ну пусть пока здесь повисит

Сижу читаю судебную практику по делам о банкротстве и не устаю "восхищаться" фантазией арбитражных управляющих!
Что только не выдумывают, чтобы собрание кредиторов или несостоялось или чтобы на него явились только те, кто надо.
Больше не могу ржать одна, буду делиться! тк по вопросам банкротства в судебной практике тоже можно найти столько приколов, как ни по одной другой категории дел

Сообщение отредактировал juli055 - 23.1.2015, 16:41


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 19)
juli055
сообщение 24.12.2014, 22:58
Сообщение #2


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Поехали

Судами установлено, что в уведомлении о проведении собрания 05.07.2012, направленном в адрес кредиторов, указано место проведения собрания по адресу: г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 25, 4 этаж, офис 10, тогда как местом нахождения юридического лица является в данном случае - г. Тольятти Самарской области и ранее собрания кредиторов проводились конкурсным управляющим по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 9А.
Согласно уведомлению о собрании кредиторов с материалами, подготовленными конкурсным управляющим к собранию кредиторов, можно ознакомиться по адресу: 353600, Краснодарский край, ст. Староминская, ул. Красная, д. 36, офис 26, в рабочие дни, начиная с 05.07.2012 с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, то есть во время проведения собрания и по другому адресу (за 150 км от места проведения собрания).

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.03.2013 по делу N А55-22165/2010

Сообщение отредактировал juli055 - 25.12.2014, 0:18


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 24.12.2014, 23:19
Сообщение #3


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Повторное собрание через 15 минут после несостоявшегося первого собрания

Судом установлено, что 20.02.2014 в Управление Росреестра по Ульяновской области поступило уведомление о проведении собрания кредиторов ИП Никонорова В.П., в вышеуказанном уведомлении содержалась информация о проведении
24.02.2014 в 11 часов 05 минут собрания кредиторов, в этом же уведомлении указано, что в случае отсутствия кворума 24.02.2014 в 11 часов 20 минут состоится повторное собрание.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2014 по делу N А72-3101/2014

Сообщение отредактировал juli055 - 25.12.2014, 0:26


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 24.12.2014, 23:25
Сообщение #4


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Собрание кредиторов в Макдональдсе в 8 утра

Суды установили, что временный управляющий Нурутдинов И.М. назначил проведение первого собрания кредиторов ООО "РеД" в помещении кафе "Макдональдс", расположенном по адресу: г. Набережные Челны, пр. Вахитова, д. 13А.
Проведение собрания кредиторов в кафе "Макдональдс" не было согласовано с администрацией кафе, что подтверждается заявлением директора кафе Ивановой С.В. от 16.10.2012 в отдел полиции N 1 "Автозаводский".

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.06.2013 по делу N А65-27504/2010


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 24.12.2014, 23:54
Сообщение #5


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Ну на какую бы еще дату назначить собрание кредиторов, чтобы на него никто не явился?!

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.03.2012 требования заявителя удовлетворены частично. Признаны незаконными действия временного управляющего должника Федорова М.П. по назначению даты проведения собрания кредиторов Общества на нерабочий праздничный день 04.01.2012. В остальной части заявленных требований отказано.

При этом суды правомерно сослались на положения статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым 04 января является нерабочим праздничным днем, а согласно статье 113 названного Кодекса работа в нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2012 по делу N А05-13130/2010

Сообщение отредактировал juli055 - 25.12.2014, 0:20


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 25.12.2014, 1:21
Сообщение #6


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Сейчас что то не могу найти суд акт, но смысл такой:
КУ для охраны имущества должника привлек ЧОП
В дату и время проведения собрания кредиторов в месте нахождения должника ЧОП не пустил кредиторов на территорию должника, тк их не было в списке, составленном КУ
О чем ЧОП и выдал справочку

И еще один: КУ уведомил кредиторов о месте проведения собрания по адресу, отличающемуся от места нахождения должника.
Явившиеся кредиторы по данному адресу увидели огромное офисное здание с кучей арендаторов. Куда идти - неизвестно, а номер офиса или наименование арендатора в уведомлении отсутствовали, о чем собственник здания тоже выдал справку обиженным кредиторам


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 27.12.2014, 12:09
Сообщение #7


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




С сайта фирмы, специализирующейся на сопровождении банкротства:

Став арбитражным управляющим, вы побываете в разных городах, познакомитесь с интересными людьми, и уволите их.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 3.1.2015, 11:24
Сообщение #8


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Из материалов дела следует, что собрание кредиторов было проведено временным управляющим на улице, в автотранспортном средстве с участием представителя одного кредитора, то есть не в месте, где собрание кредиторов было назначено

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-18159/2014 по делу N А40-28035/14

по факту - КУ посидел в машине напротив здания, по адресу которого назначено собрание, к нему присоединился еще один кредитор, так и провели собрание smile.gif
остальные кредиторы по наивности искали место проведения собрания в самом здании, а не в припаркованных рядом машинах

Сообщение отредактировал juli055 - 5.2.2015, 14:35


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 3.1.2015, 17:03
Сообщение #9


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Продолжаю собирать коллекцию отжигов smile.gif
Это уже не про собрание, а про расходы за счет конкурсной массы:


В ходе рассмотрения настоящей апелляционной жалобы арбитражный управляющий заявил, что не обладает знаниями по распечатыванию документации из персонального компьютера.
Однако суд апелляционной инстанции данный довод Беликова В.А. отклоняет, поскольку данное обстоятельство не является основанием для привлечения специалиста - оператора ПК с оплатой его услуг за счет имущества должника. По мнению судебной коллегии, обязанности по распечатыванию исков, отзывов, протоколов собраний кредиторов, бухгалтерской и иной документации следовало возложить на лиц, которые занимались подготовкой этих документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 по делу N А64-6707/2009

Сообщение отредактировал juli055 - 5.1.2015, 13:20


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 10.1.2015, 20:13
Сообщение #10


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Придется тему переименовывать в "несмешные приколы банкротства"...

Вкладчикам кредитных потребительских кооперативов посвящается. Как вам такая выгода от вкладов в КПК??!! Меньше 1% от вложенной суммы!

Из материалов дела также усматривается, что с апреля 2013 года ПКМП "РАВЕНСТВО. ГАРАНТИЯ. СТАБИЛЬНОСТЬ" начал частичное погашение требований кредиторов третьей очереди. С учетом недостаточности денежных средств для погашения требований кредиторов в полном объеме конкурсным управляющим, с учетом фактического наличия денежных средств в конкурсной массе, принято решение о погашении требований кредиторов в размере 0,8% суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2014 по делу N А12-8066/08


Сообщение отредактировал juli055 - 10.1.2015, 20:14


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 23.1.2015, 16:43
Сообщение #11


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Сейчас слушаю семинар Олега Зайцева о банкротстве граждан
один из участников семинара поведал историю, как суд отказал в вызове и допросе свидетеля, мотивировав это тем, что закон о банкротстве не предусматривает допрос граждан blink.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 5.2.2015, 12:07
Сообщение #12


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




сегодня почитала возражение КУ на мою жалобу на его действия.
судебная практика по выбранному мной основанию однозначна, и даже ВАСя в своем информписьме рассмотрел аналогичную ситуацию с указанием на незаконность подобных действий и их совершение является основанием для отстранения КУ
КУ просит в удовлетворении жалобы отказать, основания:
1. да так как я вообще многие КУ делают, и на них за это не пишут жалобы
2. предыдущий КУ еще хуже делал (еще больше украл), а мой доверитель на него не жаловался
3. и вообще мне все мстят (буквально!) за то, что я решил проводить собрания кредиторов там где мне вздумалось (за 3,5 тыс.км. от места нахождения должника)

вобщем, другие вон чо и ничо smile.gif
как еще не написал, что у нас вообще все в стране воруют, но не все за это сели

Сообщение отредактировал juli055 - 5.2.2015, 14:07


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 6.2.2015, 12:25
Сообщение #13


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




суд прекратил производство по заявлению о включении в реестр кредиторов требований ИФНС в сумме 5 млн 800 тыс, т.к. счел эти требования идентичными ранее заявленным и рассмотренным требованиям на сумму 60 тыс
мало того, что требования были по разным налогам и за разные периоды (ну мало ли, недосмотрел суд, вышестоящие поправят), но как суд мог установить идентичность почти 6 млн и 60 тыс??

определение АС Тюменской области от 16.09.2014г по делу А70-13442/2013, судья Глотов Н.Б., отменено постановлением 8 ААС от 05.12.204г

Сообщение отредактировал juli055 - 6.2.2015, 17:10


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 9.2.2015, 13:38
Сообщение #14


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Коллеги, недавно присутствовала в чужом судебном заседании, бились между собой 2 конкурсных управляющих (1КУ и 2КУ), а я так, позырить пришла
сидела прям конспектировала, чтобы ничего не упустить
таких приколов я еще не видела! лишний раз хочется обратиться к арбитражным управляющим: че ж вы при спорах на такие суммы и на юристах экономите-то??

Суть: 2КУ (нынешний) подал заявление о взыскании убытков с 1КУ (предыдущий), сам 2КУ в заседание не явился, а 1КУ пришел отбиваться с мега-ходатайством, штук 10 ходатайств пытался заявить
для примера:
1. истребовать у 2КУ документы, на которых он основывает свои требования, т.к. к заявлению они не приложены (зачееем?? он же не доказал свои требования, так пусть идет лесом. Так нет, 1КУ настоял, суд истребовал, теперь требования 2КУ будут обоснованными smile.gif )
2. в деле есть незаверенные ксерокопии каких-то доков, представленных 2 КУ. На предыдущем с/з у 2КУ истребовали их подлинники, на что тот ответил, что у него их нет по таким-то причинам, а может и вообще не было. В этом с/з 1КУ повторно заявляет ходатайство об истребовании этих документов. Суд пытается выяснить какого фига истребовать то, о чем есть информация, что у лица эти доки не находятся.
На это 1 КУ выдает: тогда я хочу заявить о фальсификации доказательств!
каких на фиг доказательств?? незаверенных ксерокопий?
3. опофеоз: привлечь 2КУ к участию в деле в качестве третьего лица (заявителя привлечь третьим лицом!) blink.gif

и все это в сопровождении юриста делалось...
результат: с/з отложено, требуемые доки по ходатайству 1КУ истребованы судом у заявителя 2КУ, перспектива дела стала еще туманнее, чем раньше
а можно ведь было просто написать возражение из 2 строчек: заявитель не доказал своих требований. точка.


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 9.2.2015, 15:33
Сообщение #15


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




надо визитки сделать, раздавать прям в суде можно smile.gif


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 11.3.2015, 15:39
Сообщение #16


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




еще один прикол для юристов от арбитражных управляющих: АУ обжаловал в апелляцию определение о принятии к производству моей жалобы на его действия и о назначении судебного заседания ohmy.gif

Прикрепленный файл  Обжалование_принятия_к_производству.pdf ( 212,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21




Сообщение отредактировал juli055 - 12.5.2015, 15:46


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 12.5.2015, 15:43
Сообщение #17


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Коллеги, вот что попалось на глаза:

в Волгоград из Великой Лавры на Афонской горе привезли икону Игуменьи Афона - Экономисса, которая якобы спасает от банкротства и финансовых неудач, выставлена в Храме похвалы Пресвятой Богородицы в Ворошиловском районе.

Прикрепленный файл  Экономисса.jpg ( 22,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


Тоже что ли съездить туда, посмотреть на потенциальных клиентов smile.gif
заодно визитки пораздаю со слоганом "На бога надейся, а сам не плошай"



--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 9.6.2015, 21:35
Сообщение #18


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Коллеги, презентую цитату из отзыва арбитражного управляющего на заявление кредитора о взыскании с него убытков.
Слова вроде бы все по отдельности понятные, но общий смысл фразы ускользает

ООО "Кредитор" попытался в обход действующего законодательства списать по решению суда, не вступившему в законную силу, денежные средства со счета ООО "Должник" и не предпринял попыток воспрепятствовать своим же незаконным действиям, что означает факт отсутствия нарушения своих же прав - прав ООО "Кредитор".

Фух! wacko.gif
Если кто поймет суть - прошу разъяснить

и в догонку - просительная часть отзыва:
Прошу суд признать отсутствие возможности арбитражного управляющего повлиять на перечисление денежных средств на счет ООО "Кредитор", поскольку перечисление осуществляется АУ согласно реестру текущих кредиторов.

wacko.gif wacko.gif wacko.gif

Сообщение отредактировал juli055 - 9.6.2015, 21:38


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 9.6.2015, 21:54
Сообщение #19


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




Следующий перл:

Ходатайство.

... В определении суда указано, что арбитражный управляющий не заключил во исполнение требований ст.24.1. ФЗ о банкротстве дополнительно договор страхования своей ответственности, учитывая тот факт, что балансовая стоимость активов должника составляет более 100 млн. руб.

Далее приводится обоснование того, что балансовая стоимость активов должника менее 100 млн.руб

Вследствие вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать обстоятельства, на которые ссылается суд в части обязательного заключения дополнительного договора страхования своей ответственности по возмещению убытков со страховой организацией, необоснованными.
2. Исправить в определении опечатку в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившееся в незаключении дополнительного договора обязательного страхования своей ответственности в размере соответствующей страховой суммы, предусмотренного частью 2 статьи 24.1. ФЗ О банкротстве, законными.

Конец цитаты.

При этом ходатайство было подано после того, как апелляционная инстанция рассмотрела его жалобу на определение о признании действий незаконными и оставила в силе судебный акт первой инстанции.

Хочется спросить, что курил автор? blink.gif

Прикрепленный файл  Определение_по_ходатайству_о_необоснованных_обстоятельствах.pdf ( 381,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9


Сообщение отредактировал juli055 - 9.6.2015, 23:58


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juli055
сообщение 9.6.2015, 22:08
Сообщение #20


Партнер


Группа: Модераторы
Сообщений: 13893
Регистрация: 11.8.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 25
Спасибо сказали: 3226 раз




читаю дальше, у меня уже живот болит от смеха rofl.gif

Ходатайство.

(направлено в суд первой инстанции, вынесший определение о признании действий арбитражного управляющего незаконными).

... Определением суда установлено, что конкурсный управляющий не приложил к отчетам о своей деятельности подтверждающие документы и не направил их в арбитражный суд.

Далее следует мотивировка - не представил документы потому, что никто не просил.

... Вследствие вышеизложенного прошу суд:
Признать обстоятельства, на которые ссылается суд в части нарушения арбитражным управляющим требования ст. 11 Общих правил и права кредиторов на получение полной, достоверной и документально подтвержденной информации и о ходе процедуры конкурсного производства и в непредставлении конкурсным управляющим отчета о своей деятельности, не содержащего в полном объеме сведения, предусмотренные п.2 ст.143 ФЗ О банкротстве, необоснованными.

Конец цитаты.

Видимо, кто-то до сих пор скрывает от парня, что существует апелляционная инстанция...
и предыдущего поста тоже касается


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2017, 13:02IPB Skins Team