Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Non rex est lex, sed lex est rex — «Не царь является законом, а закон — царём.»
крылатое латинское выражение



13.7.2019, 17:51
Очень интересный топик! Так же по этой теме можно найти информацию на этом сайте :t1805:
Подробнее...
10.7.2019, 22:29
Добрый день! Есть ли какие-то новые нормативные документы по данной теме? Судебная практика?
Подробнее...
29.5.2019, 10:07
RVB, если исходить из буквы закона, то да, может быть обращено взыскание на недострой
а если из духа - то нет
грубо говоря цель введения имущественного иммунитета - не делать людей бомжами,...
Подробнее...
23.5.2019, 16:11
Коллеги, предлагаем протестировать систему «Ирбис»: проверить физические, юридические лица и недвижимость. Главные отличия от других систем — акцент сделан на проверке физических лиц и есть полн...
Подробнее...
13.5.2019, 23:05
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в международном круглом столе «Эволюция института защиты от недобросовестной конкуренции в российском праве», который проводится в рамках проекта Lega...
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Застройщик и управляющая компания
OnlyFun
сообщение 18.7.2018, 21:09
Сообщение #1


Участник


Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 6.3.2013
Вставить ник
Цитата
Из: Волгоград
Пользователь No: 5402
Спасибо сказали: 2 раза




Добрый день, друзья.
В отопительный период 2017 года, в новостройке в кухне на стене из под обоев, начала появляться плесень, обратившись в УК с заявление о направлении своего представителя и холодном воздухе из вентиляции, последовал ответ, что чаще проветривайте помещение.
Не согласившись с таким положением дел, обратились в жилищную инспекцию, которая организовала выездную проверку, замерив поступление воздуха из вентиляции. Ответ последовал, что при открытых и закрытых клапанах лоджии вентиляция обеспечивает приток и оток воздуха.
Обратились в экспертное учреждение, составили экспертизу, вывод эксперта о ненадлежащем утеплении вентиляционной шахты. Обратился с претензией к УК, ответ был дал что дом находится на гарантии, управляющая компания не может провести данные работы.
Обратился к застройщику с претензией, застройщик с сентября 2017 года, находится на стадии ликвидации, претензию не получил, офис закрыт, телефоны не берут.
Сейчас в данный момент обратился в суд на УК и застройщика третьим лицом. Однако в ходе составления искового заявления, в теории изучил ФЗ "о долевом строительстве". Согласно которому гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет.
В иске настаиваю что утепление вентиляционной шахты является текущим ремонтов и на основании договора об управление многоквартирным домом ответчика выбрал УК.
Однако есть сомнение, что в качестве ответчика не УК должна быть, а застройщик.
Помогите пожалуйста понять, к кому выставлять требование по очистке кухни от плесени и кто все таки должен утеплись вентиляционную шахту. Еще раз дом на гарантии, УК берет обязанность по содержанию текущего и капитального ремонта МКД.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2019, 15:22IPB Skins Team