Случайная цитата

[Orioko]

Привет всем.

Очень нужен Ваш совет.
Родители жены будучи еще живыми купили дом (По договору 2/5 доли от дома, как выяснилось уже потом).
Получается на одном земельном участке 2 дома, оба с кадастровыми номерами в госреестре. Вот только у соседа доля 3/5 а у нее 2/5. Он подал в суд и на текущий момент стоимость выплаты за несоразмерность доли составляет 602 тысячи после экспертизы от суда.
Дом Жены 72 кв и стоимость 2млн, Дом соседа 60 кв и стоимость 1,5 млн.

Получается очень странная ситуация, учитывая, что дом покупался за всю сумму (2.3 млн еще в 2007 году).
Сейчас дело в областном суде и юристы истца предлагают заключить мировое соглашение для нашего согласия погашать данную сумму и жить оформлять дома спокойно каждый свой.

Скажите, пожалуйста, насколько данное действие правильно с юридической точки зрения? Я очень далек от этих дел, информация из интернета помогла лишь разобраться, что мировые соглашения помогают быстрее решить дело и его трудно обжаловать.
На прошлом заседании судья была очень сильно зла, что такое дело вообще у нее. Говорила про всяческие нарушения кодекса с выделением денежной компенсации и прочего.

Извините за сумбур, очень надеюсь на дельный совет, юристы к которым обращались не сказали ровным счётом ни чего путного. (Кроме громадной помощи в написании кучи заявлений для восстановления сроков, апелляционной жалобы, это было нужно из-за отсутствия уведомлений о суде и путаницы в исковом деле).

[mooner]

Привет всем.

Очень нужен Ваш совет.
Родители жены будучи еще живыми купили дом (По договору 2/5 доли от дома, как выяснилось уже потом).
Получается на одном земельном участке 2 дома, оба с кадастровыми номерами в госреестре. Вот только у соседа доля 3/5 а у нее 2/5. Он подал в суд и на текущий момент стоимость выплаты за несоразмерность доли составляет 602 тысячи после экспертизы от суда.
Дом Жены 72 кв и стоимость 2млн, Дом соседа 60 кв и стоимость 1,5 млн.

Получается очень странная ситуация, учитывая, что дом покупался за всю сумму (2.3 млн еще в 2007 году).
Сейчас дело в областном суде и юристы истца предлагают заключить мировое соглашение для нашего согласия погашать данную сумму и жить оформлять дома спокойно каждый свой.

Скажите, пожалуйста, насколько данное действие правильно с юридической точки зрения? Я очень далек от этих дел, информация из интернета помогла лишь разобраться, что мировые соглашения помогают быстрее решить дело и его трудно обжаловать.
На прошлом заседании судья была очень сильно зла, что такое дело вообще у нее. Говорила про всяческие нарушения кодекса с выделением денежной компенсации и прочего.

Извините за сумбур, очень надеюсь на дельный совет, юристы к которым обращались не сказали ровным счётом ни чего путного. (Кроме громадной помощи в написании кучи заявлений для восстановления сроков, апелляционной жалобы, это было нужно из-за отсутствия уведомлений о суде и путаницы в исковом деле).

Из Вашего сообщения вообще трудно что-то понять. Тут надо документы смотреть.