Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Случайная цитата
Все-таки превентивный характер наказания, на мой взгляд, в нынешних условиях, должен быть главным принципом и даже выше чем гуманизм и т.п.
mooner



22.11.2018, 14:07
Коллеги, я нас всех поздравляю с наступившим и наступающим!
7-го отмечаю ДЮ с коллегами по службе, поэтому, к сожалению, не смогу прийти. Но мысленно с вами!
Подробнее...
19.11.2018, 11:04
Добрый день, уважаемые коллеги, с началом новой недели вас. У меня назревает судебный спор и хотелось бы услышать ваши мысли по разрешению следующей ситуации. Буду рада любой помощи.

Фабула...
Подробнее...
14.11.2018, 9:21
Дорогие коллеги и друзья!

Сегодня форуму ВолгаСуд исполняется 10 лет!

С чем я нас с вами и поздравляю!

К сожалению, этот день, как и большинство предыдущих...
Подробнее...
24.10.2018, 13:52
[quote name='juli055' post='48457' date='15.10.2018, 14:07']Рудольф Сикорски, и это правильно!
наверное, на всех думающих юристов подобное периодически накатывает
вон Роман Бевзенко ...
Подробнее...
24.10.2018, 8:53
RLV79, поздравляю с Днем Рождения!
Желаю здоровья, успехов и благополучия!
:t3539: :happybday:
Подробнее...
> Наши партнеры
> Полезные ссылки
 


История благодарностей участнику Фекла Мордвинова. Спасибо сказали: 108
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
8.4.2016, 15:48 Вакансии для юристов-2016
Цитата(juli055 @ 8.4.2016, 9:27) *
Фекла Мордвинова, что изменилось, не поняла? было от 15 и стало от 15...


Было 7000, стало 15000 (одобрило руководство).

Мне нужен толковый помощник, причем срочно smile.gif.
juli055
4.4.2016, 12:23 Вакансии для юристов-2016
помощник юриста/юрист
Город Волгоград

Обязанности:
договорная работа; делопроизводство, работа с входящей и исходящей корреспонденцией; подготовка материалов в суд; выполнение поставленных руководством задач.

Требования:
- высшее образование (юридическое/гражданско-правовая квалификация);
- исполнительность, дисциплинированность, коммуникабельность, ответственность, обучаемость;
- опыт работы от 1 года юристом, помощником юриста, рассмотрим так же кандидатуры без опыта работы.

Условия:
- заработная плата от 7 000 тысяч рублей;
- обучение, система профессионального развития;
- официальное трудоустройство;
- возможность получить опыт для начинающих юристов;
- удобный график работы со стабильными выходными: 5/2; (пн-пт с 9.00 до 18.00).

Контактные данные:
тел.89197943913
Наталья.
juli055
27.2.2016, 8:12 стоимость лекарств, чем подтверждается
Цитата(juli055 @ 26.2.2016, 23:22) *
коллеги, необходимо обосновать размер расходов, которые будут понесены в будущем на лечение (то есть чеков пока нет)
назначение врача есть

хочу сделать распечатки с популярного аптечного сайта с ценами на лекарства и заверить своей подписью
как считаете, суд устроит?

что можете еще посоветовать, каким способом подтвердить стоимость лекарств?

Я в муниципальной аптеке брала справку о стоимости лекарст. Объяснила зачем, они выдали с печатью и подписью заведующей. Можно прейскурант запросить.
juli055
15.2.2016, 10:14 Поздравления-2016
Цитата(juli055 @ 15.2.2016, 7:45) *
Цитата
1 пользователь празднует свой день рождения
Рудольф Сикорски(32)


Рудольф Сикорски, Паш, поздравляем тебя с Днем рождения!

Желаем всяческих успехов и по всем фронтам!

t3516.gif

Присоединяюсь к поздравлениям.
juli055, Рудольф Сикорски
14.2.2016, 13:35 Продажа ФЛ недвижки перед банкротством
как обезопасить покупателя
Цитата(maks @ 14.2.2016, 12:32) *
Фекла Мордвинова
При внесении в УК оценка обязательна - это ясно. Но во-первых закон об ООО не запрещает внести в УК имущество по цене ниже оценки. Во-вторых я говорю о механизме возврата этой недвижимости при банкротстве участника. Возможно ли оспаривание внесения в УК? Если возможно, то каковы последствия, ведь это не сделка по ГК, к которой применяется реституция.

В данном случае немного не так, конкурсный может оспаривать сделку по продаже доли - должника другому лицу, совершенную в течении трёх лет до банкротства.
Что касается внесения имущества в УК.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия данного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной по приведенному основанию необходима совокупность следующих обстоятельств: сделка должна быть совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения такой вред был причинен; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. В случае недоказанности хотя бы одного из названных обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
Другими словами за внесение имущества будут получены доли в обществе, то есть равноценны обмен и вреда кредиторам не будет. Факт внесения имущества в УК оспорить будет сложно, а вот последующее отчуждение доли легко.
Чтобы вывести имущество из уставного капитала несколько схем и они требуют времени, но если стоимость доли должника будет уменьшена ( Уменьшение УК) то в порядке банкротства это может быть оспорино.
Кроме того не забывайте на право кредитора обратить взыскание на долю участника в уставном капитале.

maks
5.2.2016, 21:32 требуется помощь юриста по определенной специализации
На 3 месяца можете рассчитывать только если жалобу отменят. О применении данного срока заявлять в апелляции бесполезно. А вот если вашу жалобу удовлетворят и отменять постановление, то срок давности может быть применён.
juli055, max9090400
4.2.2016, 14:47 право на апелляционное обжалование
Цитата(juli055 @ 4.2.2016, 8:57) *
апну тему
коллеги, ни у кого мыслей по теме не появилось?
я направила свои соображения в апелляцию, результата пока нет, страницу дела в КАДе по десять раз на дню обновляю smile.gif

дополню историю: на основании судакта первой инстанции о признании сделок недействительными подала заявления о пересмотре по новым обстоятельствам ранее принятых судактов в отношении обоих ответчиков; это самостоятельные дела
Так вот теперь обжаловавший ответчик Ромашка просит приостановить рассмотрение заявления о пересмотре по новым обстоятельствам до рассмотрения апелляционной жалобы
а Василек опять промолчал, не возражает то бишь
и как теперь поступить суду первой инстанции? сто пудов отложат оба до решения вопроса о принятии АЖ к производству...

Решение будет рассматриваться только по Ромашке, если Василёк не подтянется. Обычно отменяют в части жалобщика. В целом судебный акт вступит в силу одновременно для обоих ответчиков, то есть после апелляции.
По второй ситуации: если решение обжалуемое является доказательством по делу по новым обстоятельствам, то отложат до получения определения апелляции.
juli055
30.1.2016, 21:04 Аннулирование трудового договора через год после заключения
Цитата(juli055 @ 30.1.2016, 13:01) *
Цитата
Работник утверждает, правда, что подписал направленный ему по электронной почте проект ТД и отправил обратно по эл. почте.

Рудольф Сикорски, ну это мы сейчас свернем в русло возможности обмена документами по электронной почте
Строго говоря имеем - ничего не имеем smile.gif
Нету у работника ТД с подписью работодателя
вряд ли они предварительно заключили между собой соглашение с живыми подписями об обмене документами по электронной почте smile.gif

Я поэтому и спросила. Если подписанный договор с двух сторон только у работодателя, то и не стоит химеры строить и процедуру аннулирования запускать. Просто убрать договор, подчистить журналы (если, что в них есть). К работе то он не приступил. Ответственность никаким боком не повесишь.
Рудольф Сикорски
29.1.2016, 18:14 Аннулирование трудового договора через год после заключения
Цитата(Рудольф Сикорски @ 28.1.2016, 14:11) *
Коллеги, добрый день! Прошу помощи, потому что сам голову сломал уже.

Представим себе следующую ситуацию.

Работодатель заключает с работником срочный договор по совместительству. Оплата ежемесячная.
На следующий день работник на работу не выходит и не появляется на рабочем месте в течение года, никаких трудовых функций не выполняет. Заработную плату официально не получал.
По 61-й статье Трудового кодекса в случае невыхода работника на работу трудовой договор с ним аннулируется.
Проблема в том, что работодатель протупил и в течение года кроме подписания трудового договора ничего не сделал (т.е., не издал приказ о приеме на работу, приказ об аннулировании трудового договора и приказа о приеме на работу - вообще ничего).
Возникает вопрос - что делать?


Лично я вижу два варианта.
Первый вариант - составение акта об отсутствии работника на рабочем месте с ... по ... и издание приказа об аннулировании трудового договора текущей датой. Согласно 61-й статье Трудового кодекса, аннулированный договор считается незаключенным, следовательно обязательств работодателя (включая обязательства по выплате заработной платы) перед работником никогда не возникало. При этом закон не устанавливает, в течение какого срока работодатель может принять решение об аннулировании трудового договора. Но в то же время, аннулирование трудового договора не лишает работника права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию при наступлении страхового случая в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. В связи с этим возникает вопрос - как быть со отчислениями в ФСС в течение года?
Второй вариант - оформить аннулирование трудового договора "задним числом". Но, во-первых, подвисает уведомление работника об аннулировании (с другой стороны, законом обязательность такого уведомления не установлена), а во-вторых, схема выглядит как-то... некрасиво.

Может быть, у кого-то была такая ситуация? Или просто есть идеи?

Если аннулировать текущей датой на ч.4 ст.61 ТК попадаете. Да и странно, как работодатель обнаружил спустя год, что совместительству нет? Нужно датой предполагаемого выхода работника (задним числом) составить акт о том, что сотрудник не приступил к работе, издать приказ об аннулировании договора. Что касается уведомления, два варианта: первый составить сопроводительное уведомление и приложением приказа следующим за изданием приказа днём, поставить на нём отметку " простое почтовые отправление" (обычно в исходящих всегда есть письмо с номером т.п) или тоже следующим днём составить акт об отказе от получения и ознакомления с приказом.
Рудольф Сикорски
28.1.2016, 12:11 Выписка из ЕГРЮЛ
кто че делает?
Цитата(juli055 @ 28.1.2016, 12:40) *
mussy, да это понятно.
прикольно просто как некоторые коллеги умеют делать хорошую мину при плохой игре smile.gif

но от этого плохую игру лучше видно:)
juli055
27.1.2016, 23:21 Интересная судебная практика
Полицейский обязан принести изменения адвокату
Цитата(juli055 @ 27.1.2016, 22:13) *
интересно, как исполнять такое решение?
через месяц полицейский скажет, что извинился....

Да, а еще можно исполнительное производство завести. Слово против слова. Напишу на форуме адвокату, пусть поделился как исполнили решение суда.
juli055
27.1.2016, 18:26 Интересная судебная практика
Полицейский обязан принести изменения адвокату
Первый раз вижу такое решение по административке. Адвокат молодец:).

Дело№ 2-3101
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Дыркачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мухина ВБ к сотруднику полиции УМВД России по г. Ижевску старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ижевску майору полиции Хакимову Д.Г. УВД по г. Ижевску о признании незаконными действий,
установил:
Мухин В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к сотруднику полиции УМВД России по г. Ижевску старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ижевску майору полиции Хакимову Д.Г. УВД по г. Ижевску о признании незаконными действий по отстранению от выполнения обязанностей адвоката при проведении личного досмотра гражданина ФИО, о возложении обязанности по принесению извинений за совершенные незаконные действия в порядке, установленном Приказом Министра МВД РФ № от -Дата-. «О порядке принесения извинений гражданину, права свободы которого были нарушены». Требования мотивированы тем, что Мухин В.Б. является адвокатом, имеющим регистрационный № в реестре адвокатов УР, осуществляющим адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете №, являющимся членом Адвокатской палаты УР. Действуя на основании ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ от 31.05.2002г., истец осуществлял защиту гр. ФИО -Дата- гр. ФИО вызвана на опрос старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майором полиции Хакимовым Д.Г. в УВД по г.Ижевску. -Дата- в 9 ч. 30 мин. она явилась на опрос вместе с истцом. Ст. о/у Хакимов Д.Г. пояснил, что гр. ФИО вызвана на опрос в связи с поступившим сообщением о совершении ею уголовного преступления. организовал личный досмотр гр. ФИО, поручив его проведение дознавателю УМВД России по г.Ижевску капитану полиции ФИО1, в присутствии понятых. ФИО стала настаивать на присутствии адвоката при проведении в отношении нее личного досмотра. Однако ст. о/у Хакимов Д.Г. пояснил, что, поскольку досмотр должен проводиться только в присутствии лиц женского пола (сотрудников полиции и понятых), то адвокат должен удалиться из места проведения досмотра (служебного кабинета). Истец удален Хакимовым Д.Г. из его служебного кабинета. После проведения личного досмотра, сотрудниками полиции составлен протокол досмотра и изъяты документы, находившиеся в личной сумке ФИО, ей предложено подписать протокол. В связи с тем, что ФИО испытывала затруднения в написании своих возражений в протоколе, она попросила истца помочь сформулировать возражения относительно незаконно проведенного в отношении нее досмотра и изъятия документов. Мухин В.Б. начал давать ФИО устные разъяснения о том, какие возражения она вправе отразить в протоколе и стал знакомиться с копией протокола. В этот момент ст. о/у Хакимов Д.Г. выхватил из рук истца протокол и стал в грубой форме кричать о том, что истец и ФИО могут ознакомиться с содержанием протокола и после его подписания, и начал выталкивать истца из кабинета с применением физической силы. Выставив истца, закрыл дверь в кабинет, оставаясь в кабинете наедине с ФИО, настоял на немедленном подписании протокола. ФИО, опасаться за свою безопасность, была вынуждена подписать протокол. Истец незаконно лишен старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майором полиции Хакимовым Д.Г. возможности должным образом исполнять свои профессиональные обязанности, возложенные на него законом. Незаконное применение физической силы как к лицу, исполняющему свои профессиональные обязанности по оказанию гражданину юридической помощи, противоправное воспрепятствование исполнению обязанностей адвоката, противоречит всем основополагающим принципам правоохранительной деятельности. Причисленные выше действия сотрудника полиции не допустимы, нарушают права и свободы истца как гражданина РФ и адвоката, унизили его профессиональную честь и человеческое достоинство, охраняемые Конституцией РФ, умаляют авторитет полиции и всей правоохранительной системы РФ в целом. Просит признать незаконными действия сотрудника полиции УМВД России по г.Ижевску старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. УВД по г.Ижевску по отстранению от выполнения своих адвокатских обязанностей при проведении личного досмотра гр. ФИО, обязать сотрудника полиции УМВД России по г.Ижевску старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. УВД по г.Ижевску принести истцу извинения в порядке, установленном Приказом Министра МВД РФ № 795 от 15.08.2012 года «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены».
Впоследствии требования уточнены, просит признать незаконными действия сотрудника полиции УМВД России по г.Ижевску старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. УВД по г.Ижевску по воспрепятствованию исполнению истцом своих адвокатских обязанностей и при опросе, проведении личного досмотра гр. ФИО и ознакомлении с протоколом личного досмотра; обязать сотрудника полиции УМВД России по г.Ижевску старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. УВД по г.Ижевску принести истцу извинения по месту работы в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: УР, ... в порядке и сроки, установленные Приказом Министра МВД РФ № 795 от 15.08.2012 года «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены».
Административный истец Мухин В.Б. в судебном заседании поддержал исковое заявление.
Административный ответчик старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску Хакимов Д.Г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку права истца не нарушались.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Ижевску Волосюк Т.А., действующая по доверенности, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. -Дата- гр. ФИО вызвана на опрос старшим оперуполномоченным ОЭБиПК Управления МВД России по г. Ижевску Хакимовым Д.Г. в Управление МВД России по г. Ижевску. В целях изъятия у гр. ФИО документов в связи с имеющимися основаниями предполагать о наличии признаков их подделки (протокол общего собрания собственников жилья, протоколы заседаний правления ТСЖ) в рамках пункта 37 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О «Полиции» (установлена обязанность на полицию изымать у граждан документы, имеющие признаки подделки) старшим дознавателем ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску произведено изъятие документов с оформлением протокола (в соответствии с пунктом 37 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» изъятие сотрудником полиции документов, имеющих признаки подделки, оформляется протоколом). В Законе не установлены требования к содержанию протокола, в связи с чем, изъятие документов оформлено на бланке протокола о личном досмотре. Действия старшего оперуполномоченного ОЭБиПК Управления МВД России по г. Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. осуществлялись в соответствии с Федеральным законом «О полиции». Какие-либо физические действия, направленные на недопущение адвоката к процессуальным действиям, сотрудником полиции Хакимовым Д.Г. не осуществлялись.
Представитель заинтересованного лица МВД УР в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, -Дата- находилась в УМВД г. Ижевска. В пятницу приходили сотрудники полиции, просили показать финансовые документы, которые впоследствии были изъяты. В полицию пригласили на опрос в понедельник к 09-30 часам. По какой причине вызывают, сотрудники полиции не объяснили. В кабинет сначала зашли втроем, после свидетеля попросили выйти. Дверь закрыли, свидетель находилась в коридоре. Адвоката Мухина Хакимов выгнал из кабинета словесно, не применяя физическую силу. При опросе присутствовали понятые - две девушки. ФИО попросила адвоката посмотреть протокол, и в этот момент Хакимов выхватил у него протокол и вытолкнул адвоката с применением физической силы.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, -Дата- находилась на ... в УМВД г.Ижевска. Проходили мимо с подругой, их попросили быть понятными. Свидетель присутствовала при осмотре сумки, одежды, документов. Понятных позвали в кабинет, оперуполномоченный очень громко разговаривал, Мухина толкал руками и выгнал. ФИО хотела, чтобы адвокат Мухин присутствовал при осмотре.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, -Дата- находилась на ... в УМВД г.Ижевска. Адвокат хотел присутствовать при досмотре ФИО, Хакимов настаивал, чтобы он вышел, взял его под руку и выталкивал из кабинета.
Свидетель ФИО суду пояснила, сотрудником полиции Хакимовым вызвана на -Дата- для дачи показаний, предоставлении протокола. Зашли в кабинет свидетель, адвокат Мухин и ФИО3. После дачи свидетелем показаний Хакимов попросил протокол, свидетель в добровольном порядке отказалась отдавать его. После Хакимов сказал, что будет производить обыск, пригласил двух понятых – девочек. Свидетель настаивала на присутствии адвоката. Хакимов сказал, что мужчина не должен присутствовать при досмотре, взял адвоката за руку, толкнул и вывел из кабинета. После обыска свидетелю вручили протокол. Свидетель попросила адвоката прочитать протокол. Мухин стал читать протокол, Хакимов выхватил протокол из рук, начал сильно нервничать, и в присутствии понятых вытолкнул адвоката Мухина.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, к ней обратился Хакимов с просьбой проведения личного досмотра гр. ФИО Перед проведением личного досмотра все мужчины из кабинета удалены. Адвокат Мухин начал препятствовать этому, настаивал на своем присутствии при досмотре. Физической силы к нему не применялось, только словесно. Дверь открыли после подписания документов. Изъятые документы свидетель упаковала, при этом в кабинете находились две девушки понятые. После свидетель передала изъятые документы и удалилась.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления.
Судебным следствием установлено:
Мухин В.Б. включен в Реестр адвокатов УР (регистрационный номер №), является членом Адвокатской Палаты УР, в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» им учрежден адвокатский кабинет, расположенный по адресу: УР, ....
В Управлении МВД по УР г. Ижевска по адресу: ..., в кабинете № произведен личный досмотр гр. ФИО в присутствии понятых ФИО2, ФИО4 (протокол личного досмотра физического лица от -Дата-)
Удовлетворяя административное исковое заявление частично, суд руководствовался следующим.
На основании ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»)
В силу ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом, всякое ограничение прав, свобод и законных интересов допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»)
Согласно ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан.
На основании ст. 184 Уголовно-процессуального кодекса РФ при наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 184 УПК РФ).
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии (ч. 3 ст. 184 УПК РФ)
В силу статьи 1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию
Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам (ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»)
Оказывая юридическую помощь, адвокат, в том числе, дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях; представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.
Конституция РФ гарантирует каждому право на личную неприкосновенность (статья 22, часть 1), допуская ограничение этого права федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).
В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции при осуществлении предварительного следствия по уголовному делу самостоятельно принимать те или иные решения.
При проведении личного обыска сотрудником полиции решается вопрос о возможности присутствия при личном обыске защитника (адвоката). Поскольку личный обыск предполагает принудительное обследование одежды обыскиваемого, его тела, поэтому он производится только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых, специалистов и иных участвующих (и принимающих непосредственное участие в обыске лиц) лиц одного пола с обыскиваемым.
На основании ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 226 КАС РФ определено, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Доказательств тому, что Хакимов Д.Г. при производстве обыска вышел за пределы своих полномочий, в материалах не содержится.
Нормативно-правовые акты, регламентирующие половую принадлежность лиц, участвующих в личном досмотре, исходят из этических соображений, поэтому адвокат Мухин В.Б. правомерно удален из помещения старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майором полиции Хакимовым Д.Г. УВД по г.Ижевску при проведении личного досмотра ФИО
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве.
На основании ч. 3 ст. 49 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат участвует в уголовном деле с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Анализируя вышеназванные нормы, суд пришел к выводу о неправомерности действий старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. по не предоставлению возможности ознакомления адвоката Мухина В.Б. с протоколом досмотра, составленным после проведения личного досмотра гр. ФИО
В ходе судебного разбирательства установлено, при даче разъяснений адвокатом Мухиным В.Б. своему доверителю ФИО относительно проведенного в отношении нее обыска, Хакимов Д.Г. начал выталкивать истца Мухина В.Б. из кабинета с применением физической силы. Данные обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Сомнений в правдивости показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО у суда не имеется, все показания последовательны, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Установив, что действия старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску майора полиции Хакимова Д.Г. по не предоставлению возможности ознакомления адвоката Мухина В.Б. с протоколом досмотра, даче разъяснений своему доверителю, сопровождающиеся с применением физической силы, противоречат ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, ст.ст. 1, 6, 27 ФЗ «О полиции», суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действия сотрудника полиции УВД России по г.Ижевску Хакимова Д.Г. по воспрепятствованию исполнения адвокатских обязанностей при опросе ФИО
Согласно п. 2 Приказа МВД России от 15.08.2012 № 795 «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции» извинения гражданину приносятся при установлении (подтверждении) руководителем (начальником) факта нарушения сотрудником полиции прав и свобод гражданина по итогам рассмотрения (проверки) жалобы гражданина на действия (бездействие) сотрудника полиции, а также при вступлении в законную силу решения суда, признавшего незаконными действия (бездействие) сотрудника полиции.
Извинения гражданину приносятся в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня установления (подтверждения) факта нарушения прав и свобод гражданина сотрудником полиции или вступления в законную силу решения суда, признавшего незаконными действия (бездействие) сотрудника полиции, если иное не установлено судом (п. 3 Приказа). Извинения приносятся гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, по месту нахождения (жительства), работы или учебы гражданина в соответствии с его пожеланиями (п. 4 Приказа)
Признавая действия Хакимова Д.Г. по воспрепятствованию исполнения адвокатских обязанностей незаконными, суд находит требование о возложении на сотрудника полиции УМВД г.Ижевска старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску Хакимова Д.Г. обязанности по принесению извинения адвокату Мухину В.Б. по месту работы в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: ..., не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу, законным и обоснованным.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 21, 22 Конституции РФ, ст.ст. 1, 6, 27 ФЗ «О полиции», ст. 218 КАС РФ, суд
решил:
Заявление Мухина ВБ на действия сотрудника полиции УВД России по г.Ижевску Хакимова Д.Г. по воспрепятствованию исполнения адвокатских обязанностей при опросе, проведении личного досмотра гражданина ФИО, о возложении обязанности по принесению извинений за совершенные незаконные действия удовлетворить частично.
Признать незаконными действия сотрудника полиции УВД России по г.Ижевску Хакимова Д.Г. по воспрепятствованию исполнения адвокатских обязанностей при опросе ФИО
Возложить на сотрудника полиции УМВД г.Ижевска старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г.Ижевску Хакимова Д.Г. принести извинения по месту работы в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: ..., не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу в соответствии с Приказом Министра МВД РФ № 795 от 15.08.2012 года «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены»
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей С. А. Сутягиной.
Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 7 декабря 2015 года
Судья С. А. Сутягина

juli055
22.1.2016, 12:53 Может ли работодатель наказать работника, работающего вахтовым методом за нарушение правил проживания
Цитата(Фекла Мордвинова @ 22.1.2016, 11:26) *
Цитата(mooner @ 22.1.2016, 8:48) *
Цитата(Фекла Мордвинова @ 21.1.2016, 15:13) *
Если работник в суд обратиться, то смело отобьетесь, при условии правильного оформления как локальных документов, так и фиксирующих.

А у Вас много положительной судебной практики по подобным ситуациям?

Практика по этому вопросу есть. Я сама обобщение готовила в качестве копирайтера. На практике несколько дел было, выиграли, я даже в суде не появлялась. Весь вопрос в продуманность схемы, подготовке документов и т.п. Поищу решения прекреплю тогда.

Вот пару дел по увольнению алкоголиков вахтовиков. Никак своё Сыктывкарское дело по этой теме от 07.2015 года не найду на сайте суда. Но решение по тому же пути, и в апелляции устояло.
max9090400
22.1.2016, 10:26 Может ли работодатель наказать работника, работающего вахтовым методом за нарушение правил проживания
Цитата(mooner @ 22.1.2016, 8:48) *
Цитата(Фекла Мордвинова @ 21.1.2016, 15:13) *
Если работник в суд обратиться, то смело отобьетесь, при условии правильного оформления как локальных документов, так и фиксирующих.

А у Вас много положительной судебной практики по подобным ситуациям?

Завтра постараюсь.
juli055, mooner
22.1.2016, 10:26 Может ли работодатель наказать работника, работающего вахтовым методом за нарушение правил проживания
Цитата(mooner @ 22.1.2016, 8:48) *
Цитата(Фекла Мордвинова @ 21.1.2016, 15:13) *
Если работник в суд обратиться, то смело отобьетесь, при условии правильного оформления как локальных документов, так и фиксирующих.

А у Вас много положительной судебной практики по подобным ситуациям?

Практика по этому вопросу есть. Я сама обобщение готовила в качестве копирайтера. На практике несколько дел было, выиграли, я даже в суде не появлялась. Весь вопрос в продуманность схемы, подготовке документов и т.п. Поищу решения прекреплю тогда.
juli055, mooner, max9090400
21.1.2016, 17:15 Краснодонское
холдинг КоПИТАНИЯ
Цитата(juli055 @ 21.1.2016, 18:03) *
Фекла Мордвинова, значит, у них неквалифицированные кадровики
хотят хороших, а берут кого попадя
почитайте про другие предприятия этой же группы компаний, например, про Кудряши
если там то же самое творится, то ну его на фиг
хотя у меня знакомая там работала, а может и до сих пор работает, экономистом или бухом, вроде бы довольна была
наверное, еще зависит от того, кто будет непосредственным руководителем

Спасибо.
Что касается квалификации кого поподя согласна, скорее всего так и есть. Но это не только у них. У меня к примеру такие "умники" тоже были в отделе, но брали их по протекции высшего руководства, а мне при этом говорили:"ну тупые и что, хорошие юристы предприятию не нужны, тебя хватит...". Хотя это оборонка была. В крупных корпорациях Москвы такая же политика: 2-3 лошадки и 8 звезд...
juli055
21.1.2016, 15:13 Может ли работодатель наказать работника, работающего вахтовым методом за нарушение правил проживания
Цитата(max9090400 @ 20.1.2016, 10:39) *
Здравствуйте коллеги!!!
назрел опять больной вопрос
Может ли работодатель наказать работника, работающего вахтовым методом за нарушение правил проживания в предоставленном ему жилом помещении вахтового поселка, в частности употребления алкоголя, дебош, нарушение правил пожарной безопасности? При этом обслуживание вахтового поселка осуществляется сторонней организации по договору оказания услуг.
Как влиять на таких работников?

Выкладываю здесь отправленное обращение в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, интересно что же ответят по поводу этой ДЫРЫ в законодательстве...

С вахтовиками не все просто. В силу ст. 297 ТК РФ, работники, привлекаемые к работам вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ проживают в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, представляющих собой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности указанных работников во время выполнения ими работ и междусменного отдыха, либо в приспособленных для этих целей и оплачиваемых за счет работодателя общежитиях, иных жилых помещениях. При этом, вы ведёт суммироваанный учёт рабочего времени, а также времени отдыха работника.Учетный период охватывает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени (ст.300). Поэтому то и отвечает за работников, когда те отдыхают.
Фактически прямого указание о наказании работника за пьянка и дебоширство в нерабочее время ТК не содержит.
Что можно сделать.
В правила трудового распорядка внести следующее условие: раздел "Дополнительные правила поведения работников, работающих вахтовым методом" в котором, в том числе указать, что работникам запрещено во время следования на вахту и несения вахты на полевых объектах, в вахтовых поселках провозить с собой и употреблять спиртные напитки, наркотические вещества как в рабочее, так и в нерабочее время. С этими правилами ознакомить работника под роспись при заключении трудового договора.
Утвердить совместно со сторонней организацией "Правила внутреннего распорядка вазтового посёлка", в которых в разделе "Обязанности работников, проживающих вахтовым методом указать, что они обязаны строго соблюдать настоящие Правила, а также правила и инструкции техники безопасности, пожарной безопасности, а также что им запрещено употреблять и хранить алкоголь и т.п., описать меры воздействия к нарушителям.
Потом, в случае нарушения правил проживания, составить акт, можно вызвать полицию если дебоширит и т.п.. Другими словами факт зафиксировать и уведомить работодателя (об обязанности уведомлять можно тожде прописать).
Все подведется к нарушению правил трудового распорядка. Результат - дисциплинарка: выговор или замечание. Увольнение можно применить только если действия работника создают реальную угрозу самому работнику, другим лицам и вы сможете это доказать в суде. То есть, действует тяжесть поступка.
Если работник в суд обратиться, то смело отобьетесь, при условии правильного оформления как локальных документов, так и фиксирующих.
Это схема кратенько.

juli055, mooner
19.1.2016, 20:57 единственное жильё
что это значит?
Цитата(juli055 @ 19.1.2016, 14:39) *
Коллеги, в разных НПА фигурирует понятие единственное жильё - в ГПК, в НПА по различным субсидиям
в ряде случаев упоминается также о жилье, которое является единственным для лица и членов его семьи
но определения этого понятия я не нашла
а кто-нибудь видел?
а то трактует каждый как хочет...

Я обычно ссылаюсь на ч.1 ст.446 ГПК. Верховный суд тоже за основу берёт эту норму (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 25-КГ14-4;Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 N 29-КГ15-2 и др.). Более точного понятия нет.
juli055
6.1.2016, 21:41 Поздравления-2016
Цитата(juli055 @ 5.1.2016, 11:25) *
начинаем очередной поздравительный год на нашем форуме

сегодня Zema именинник

Алексей, поздравляю тебя с Днем рождения! Ты удивительный человек, человек-позитив! Желаю тебе максимум положительных эмоций и событий в жизни. Ура!

t3539.gif

Присоединяясь к поздравлениям.
juli055, Zema
31.12.2015, 10:06 Поздравления-2015
Цитата(alexyurist @ 31.12.2015, 10:12) *
Друзья!

Поздравляю всех вас с наступающим Новым Годом!

juli055
11.12.2015, 14:52 вакансии для юристов 2015 год
Цитата(juli055 @ 11.12.2015, 15:00) *
-=Nefertiti=-, так написано же, что юрист нужен в кредитную организацию, там этот закон как раз необходим
только непонятно почему кредитная организация называется Русхимпром...

Они не кредитная организация, поскольку виды деятельности: основной: Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах
Вспомогательные виды деятельности:
– Бытовые неэлектрические приборы (оптовая торговля);
– Электротовары бытовые (оптовая торговля);
– Лесоматериалы, строительные материалы и санитарно-техническое оборудование (оптовая торговля);
– Электротовары бытовые (розничная торговля);
– Краски, лаки, эмали (розничная торговля);
– Садово-огородная техника и инвентарь (розничная торговля).

115-ФЗ не только для кредитных организаций действует, но и для тех, которые осуществляют операции с иным имуществом. Они просто могут валюту покупать или операции с недвижимостью совершать более чем на 3 миллиона и т.п.
juli055
9.12.2015, 21:43 тип по ЦБ
что это?
Цитата(juli055 @ 9.12.2015, 20:58) *
Фекла Мордвинова, заранее огромное спасибо за реквизиты инструкции!
А то я уже перерыла весь к+, сайт ЦБ, и вообще весь инет sad.gif

Неликвидные активы, характеризующие отражаемые в балансе отдельные виды имущественных ценностей предприятия, которые самостоятельно реализованы быть не могут (а могут быть проданы лишь в составе целостного имущественного комплекса). К таким активам относятся: безнадёжная дебиторская задолженность; расходы будущих периодов; убытки текущие и прошлых лет, росроченные и сомнительные межбанковские кредиты; средства на счете фонда обязательных резервов в пределах причитающихся сумм; ценные бумаги неоплаченные в срок; просроченную кредитную задолженность юридических и физических лиц; нематериальные активы, здания, сооружения и другие основные фонды (по учёту указывают А4).
Порядок ведения бухгалтерии в банках, в том числе по активам, ведётся в соответствии с "Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П).
Нормы ликвидности определяются по Инструкции Банка России от 03.12.2012 N 139-И "Об обязательных нормативах банков"( третий раздел).
Неликвидные активы обязательно резервируются и используется "Положение об обязательных резервах кредитных организаций" (утв. Банком России 07.08.2009 N 342-П).
juli055
9.12.2015, 16:43 тип по ЦБ
что это?
Цитата(juli055 @ 9.12.2015, 11:58) *
коллеги, а есть ли у кого-нибудь знакомые банковские юристы, которые могли бы подсказать каким нормативным актом установлен тип по ЦБ?
скорее всего тип обеспечения кредита
ЦБ - скорее всего Центробанк, но может быть и ценная бумага...
была бы премного благодарна за подсказку!

Есть инструкция, стражу не скажу номер искать надо, но это только завтра.
juli055
9.12.2015, 16:41 тип по ЦБ
что это?
Цитата(juli055 @ 8.12.2015, 22:57) *
Фекла Мордвинова, спасибо!
в данном случае договор поручительства был заключен гораздо позже кредитного договора
при этом поручитель явно не мог исполнить взятые на себя обязательства исходя из его финансового положения
ну то есть такое поручительство бесполезное по сути
а вот как и на основании чего определяется тип как ликвид или неликвид - не могу найти
пойду еще ФСО почитаю, может там что найду...

Правильно этот договор поручительства изначально неликвид -неисполним, поэтому банк поместил его туда, это же риски без подтверждения возмещения. Просто формальный. Банки обычно расходы свои так учитывают.
juli055
8.12.2015, 21:02 тип по ЦБ
что это?
Цитата(juli055 @ 8.12.2015, 20:07) *
коллеги, прошу помощи!

сижу расшифровываю банковский птичий язык
вижу документ без названия, содержит инфу о выданном кредите и предоставленном по нему обеспечении

в разделе Информация об обеспечении указано:
номер договора,
код договора обеспечения - поручительство,
сумма договора, валюта, дата договора,
тип по ЦБ - неликвид
коэффициент, % - 100


кто знает, как расшифровать выделенный текст?
что за тип по ЦБ, что за коэффициент... самое главное - где эти типы и коэффициенты установлены?

Это значит какой-то активы, которые стали убыточными. К примеру кредиты по которым не платят, а резервы на них растут. Банки такие активы продают коллекторами. В вашем случае видимо поручитель не может отвечать перед банком за заемщика или т.п.
juli055

4 страниц V   1 2 3 > » 
RSS Текстовая версия Сейчас: 10.12.2018, 11:22IPB Skins Team